Куљиш је пред сутрашње ванредне парламентарне изборе у Хрватској такође истакао и да је у циљу бољих односа те земље са Србијом пожељнија победа Хрватске демократске заједнице.
Према његовим речима, не може се рећи да је економска ситуација перспективна, али да је барем заустављена у паду.
„Ова влада је ставила финансије под контролу. Истовремено је дошло до мањег раста индустријских активности, што има више везе са кретањима унутар ЕУ, али чињеница је да влада ништа није покварила, а то је велика реткост и плус за владу када ништа не поквари“, рекао је Куљиш.
„Сада нам је потребна влада која ће почети постепене структурне реформе, јер овде можете да програмирате амбициозне либералне циљеве. То није могуће спроводити у радикалном облику, пошто постоји велики отпор јавности“, рекао је Куљиш констатујући да би за два мандата будуће владе, уколико правац буде добар, могло „нешто и лепо да се уради“.
Куљиш сматра да ће исход избора бити неизвестан, али да је сигурно да ће странке центра остварити раст.
„Све нас је запрепастило да се СДП, странка левог центра, која је увек водила политику помирења, у којој никада ниси знао ко је Србин, а ко Хрват, која је била странка модерног хрватског друштва, која је била оптимистична ствар на источноевропској позорници, преко ноћи због неумерених амбиција њеног лидера, који је схватио да губи изборе на осталим политичким темама, одлучио за националистичку и расистичку пропаганду“, рекао је Куљиш.
Констатујући да је Милановић „увео хулиганизам у хрватску политику“, Куљиш је истакао да би за хрватско друштво било најбоље када би та опција изгубила.
„Показало се да се са национализмом на Балкану никада не губи. То је жалосно, и зато бих волео да на изборима изгуби, не он, већ та опција, да се покаже да се не може на тај начин водити политика“, рекао је Куљиш.
С обзиром на чињеницу да је фокус предизборних порука, уместо на реформске планове и важна друштвена питања, био фокусиран на вређање суседа и Србије, Куљиш сматра да би победа ХДЗ-а допринела бољитку односа у региону.
Наиме, не рачунајући последњу владу са Тихомиром Орешковићем на челу, за Србе су, како објашњава Куљиш, најбоље биле оне када су премијери били Јадранка Косор и Иво Санадер из ХДЗ-а.
„Те владе су водиле политику како се у Европи очекује од нас да је водимо. Странка Милорада Пуповца је била коалициони партнер у обе те владе и у Косоровој и Санадеровој. То није само по себи решење националних и осталих проблема који постоје, али је добар осигурач за неку међунационалну ситуацију“, рекао је Куљиш.
Према његовим речима могућност коалиције ХДЗ-а са Самосталном демократском српском странком Милорада Пуповца и даље постоји, док то није случај са СДП-ом.
„Чини ми се да је Милановић прешао неке границе увреда које му ја не могу опростити, а претпостављам ни многи други“, закључио је Куљиш.
Износећи постизборне прогнозе, он је указао да су на прошлим изборима 2015. била 23 посланика у центру.
„Према садашњим озбиљним истраживањима, показује се да би могао да буде раст до 27, где би се гласови дистрибуирали међу тим мањим странкама центра. Мост ће задржати доста, велики је раст странке Милана Бандића, као и покрета ’Живи зид‘ Ивана Вилибора Синчића“, рекао је Куљиш.
Говорећи о борби између ХДЗ-а и СДП-а, Куљиш је оценио да је странка Андреја Пленковића направила добар потез одлуком да не прави предизборну коалицију, јер тиме чувају слободу за прављење постизборних договора.
„Та одлука се заснива на дугорочној идеји да не треба тактизирати нити водити рачуна о маргиналним групацијама унутар своје опције, додворавати се како би се максимизовао број гласова“, рекао је Куљиш.
Он је додао да, с друге стране, коалиција СДП-а, Хрватске сељачке странке и Хрватске народне странке није показала задовољавајући синергијски ефекат за Милановићев табор.
