Пад „боинга“ МХ-17: Нови докази против лажних оптужби

© Maksim Blinov / Уђи у базу фотографијаDutch Safety Board releases report into Malaysia Airlines Flight 17 disaster
Dutch Safety Board releases report into Malaysia Airlines Flight 17 disaster - Sputnik Србија
Пратите нас
Две године после несреће основне чињенице до којих су дошли руски стручњаци говоре у прилог томе да је Русија лажно оптужена за учествовавање у организовању авионске несреће малезијског „боинга“.

Стручњаци портала Белингкет и даље покушавају да докажу да је Русија крива за авионску несрећу малезијског „боинга“.

Као „доказе“ портал је објавио фотографију ракетног система „бук“ у месту Макејевка, коју је снимио очевидац ауто-камером; затим фотографске и видео-доказе „бука“ у месту Снежноје, где он наводно погађа „боинг“ МХ-17; видео-снимак „бука“ од 18. јула 2014. године у Луганску, где га снима камера Министарства унутрашњих послова Украјине.

Противваздушни-ракетни систем Бук-М2 - Sputnik Србија
Русија открила тајне информације о ракетама „бук“

У овом тексту наводимо коментар саветника генералног конструктора концерна ПВО „Алмаз—Антеј“ Михаила Малишевског.

1. Оптужба Белингкета: бела приколица с „буком“ 17. јула 2014. године се налазила око места Макејевка (снимак ауто-камером).

Снимак је заправо направљен пре 15. јула 2014. године. То потврђује видео-снимак колоне оклопних возила које је снимио „ХОТ њуз“ у позадини исте те пумпе у улици Аутотранспортна број 52. На снимку који је направљен 15. јула може се видети да је коловоз неоштећен. Након што је овим путем прошла колона оклопних возила, на путу су остали препознатљиви трагови „гусеница“. На кадровима са ракетним системом „бук“, ових трагова нема.

2. Оптужба Белингкета: сателитски снимак, на којем се види колона која прати бели тегљач са ракетним системом „бук“.

На снимку три аутомобила „конвоја“, два се налазе у супротним тракама. Сенке ових аутомобила јасно показују смер кретања — супротно од тегљача. Сенка самог тегљача не одговара обрисима ракетног система „бук“, а осим тога, у сасвим је другом смеру. Наиме, он се налази у североисточном правцу, а истовремено према подацима указаним на снимку (11:08 17. јула 2014. године) сенка би морала бити у правцу северозапада.

3. Оптужба Белингкета: кондензацијски траг од ракете „бук“ из правца места Снежно на фотографијама Павла Алејникова.

На фотографији наводно објављеној три сата после трагедије може се видети у потпуности плаво небо, док је у тренутку фотографисања време око места Снежно било облачно. Присуство облака у пределу где је дошло до авионске несреће потврђују и метеоролошки подаци које су доставиле холандске службе у техничком извештају о паду „боинга“.

4. Оптужба Белинкета: „боинг“ је оборен ракетом из система „бук“, коју су испалили устаници.

Зона лоцирања циљева појединачне ракете је ограничена. „бук“ може да функционише у режиму „заседе“, тачно знајући из ког правца ће летети авион, а у датом случају и у које време. Без тих података, „бук“ не може ефикасно да испуни задатак налажења и уништавања циља.

5. Оптужба Белингкета: 18. јула 2014. године украјинско Министарство унутрашњих послова у Луганску је забележило да је ракетни систем „бук“ допремљен у Русију из региона у којем је био оборен „боинг“.

Након артиљеријског напада на Луганск 17. јула, озбиљно је оштећена централна трафостаница, која готово читав град снабдева електричном енергијом. У граду није било струје, а истовремено се на снимку украјинског МУП-а може видети рекламни билборд изнад којег је укључен рефлектор.

 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала