Како је рекао, проблем је настао јер су једни тврдили да је кључни пасус у тој резолуцији, који говори о прекиду напада на Алеп, недопустив јер ће резултирати обуставом свих ваздушних напада на источни Алеп, док су други сматрали да је то недопустиво јер такав исход неће уследити.
„Не могу бити у праву и једни и други, али тренутно не постоје услови да се ова разлика у ставовима превазиђе“, рекао је он.
Ван Бохемен је такође критиковао Русију јер не жели да одступи од плана напада на источни Алеп.
„Трећа неуспешна резолуција за свега неколико седмица не иде у корист ничијим интересима. Неопходно је превазићи тренутне несугласице и неповерење у Савету безбедности“, истакао је он.
Резолуција коју је предложио Нови Зеланд могла је да буде компромис након што су покушаји Русије и Француске пали у воду.
