00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
ОД ЧЕТВРТКА ДО ЧЕТВРТКА
20:00
30 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
20:30
30 мин
МОЈ ПОГЛЕД НА РУСИЈУ
21:00
30 мин
МОЈ ПОГЛЕД НА РУСИЈУ
07:00
30 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
Без сарадње Срба и Руса нема остварења словенског сна
16:00
30 мин
ОД ЧЕТВРТКА ДО ЧЕТВРТКА
Хоће ли бити Трећег светског рата
17:00
30 мин
СПУТЊИК ИНТЕРВЈУ
„Дуалност Милене Павловић Барили“
17:30
30 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери

Европи прети италијански „брегзит“

© Sputnik / Александар Виљф / Уђи у базу фотографијаИталија
Италија - Sputnik Србија
Пратите нас
Какве могуће промене доноси референдум који се одржава у Италији? Немачки финансијски експерт Ернст Волф говори о опасности даљег јачања капитализма у Италији, зависно од резултата референдума.

Италијанске банке, по мишљењу експерта, практично неће бити могуће реформисати. Дугове Италије, на крају крајева, платиће ЕУ, али „преко леђа“ Немачке.

„Италијански парламентарни систем је дводомни и могао би, зависно од резултата референдума, бити подвргнут озбиљним изменама. То јест, влади би могло бити омогућено да законе ’прогура‘ брже и једноставније. Закони који су сад у процедури углавном се тичу тржишта рада“, објашњава за Спутњик Ернст Волф.

Овде се, наставља Волф, ради на слабљењу заштите од неоснованог отказа, на либерализацији радног права, а све како би Италија наводно постала конкурентнија. Индикативно је, каже Волф, што иза ове платформе стоје између осталог америчке фирме „Џеј-Пи Морган“ и „Морган Сакс“.

Да ли то онда значи да се овде ради о могућем слабљењу бирократије или демократије?

— Наравно да се, нажалост, ради о слабљењу демократије, јер то даје влади низ могућности да усваја оне законе које заправо становништво не одобрава или не подржава. Другим речима, ако дође до измена устава у Италији, то ће значити јачање ауторитарне државе.

Ако већина ипак гласа против промена устава, како би се то одразило на италијанске банке?

— То ће створити велике потешкоће за италијанске банке. Али, проблеми постоје и без тога, и они су, генерално говорећи, нерешиви. Банке су оптерећене старим неисплаћеним кредитима, чија је сума, према званичним подацима, између 360 и 400 милијарди евра. Незванично, ради се о суми од 600-800 милијарди евра. Само трећа по величини италијанска банка, „Монте Деи Паски“, оптерећена је са 50 милијарди евра старих, неисплаћених кредита. То су огромни проблеми и ове проблеме сад покушавају да реше путем референдума. Немачка покушава да спречи да се банке у Италији спасавају тако што би се у тај процес умешали државни механизми, јер би онда Немачка, као најјача економија ЕУ, морала да плати највише.

Наравно, основни је проблем у томе што је у Италији, као и у другим државама, финансијски систем мртав још од кризе 2008. године. Али ЕУ ће, на крају крајева, због себе саме спасити Италију?

— Да, то ће се, наравно, догодити. ЕУ не сме да дозволи италијанским банкама да колабирају. Италијанске банке су превише тесно повезане са француским и немачким. Другим речима, ако би службеници ЕУ дозволили да италијанске банке пропадну, то би онда изазвало домино-ефекат који би захватио и немачке банке, а то би сигурно довело до распада читавог банкарског система унутар ЕУ и самим тим и до распада америчког система, а тиме и глобалног.

Какве могу бити конкретне последице гласања „за, односно „против на италијанском референдуму?

— Ако Италија гласа „за“, последице ће осетити запослени, јер ће се одредбе радног законодавства значајно пооштрити. Заштита запослених ће бити значајно умањена, као и мере заштите на раду. Биће једноставније запослити људе за значајно нижу плату.

Са друге стране, ако гласају „против“, премијер Ренци ће дати оставку и на власт ће доћи технократе. Врло могуће, тада би на чело владе стао министар финансија, како је то било у време Монтија, који је и сам својевремено радио за „Голдман Сакс“. То би значило да би у том случају финансијска индустрија све сама решавала.

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала