Напад у Истанбулу организовали Американци? (видео, фото)

Турска полиција објавила је фотографију могућег нападача на клуб „Реина“ у Истанбулу, у којем је у новогодишњој ноћи убијено 39, а рањено 69 особа.

Фотографија је, како се наводи, снимљена на пасошкој контроли на улазу у Турску, а тамошњи медији пишу да нападач највероватније није турски држављанин.

Претпоставља се се он још увек налази у Истанбулу, а полиција наставља опсежну потрагу. Током протекле ноћи појавио се и видео-снимак са сигурносних камера клуба „Реина“, на којем се види како терориста прилази згради носећи „калашњиков“ у рукама, пуца на све који су му се нађу на путу и убија једну особу, а потом утрчава унутра.

Подсетимо, у овом првом, веома бруталном терористичком нападу у 2017. години, у првом сату иза поноћи, 1. јануара по локалном времену, мушкарац у црној одећи је у елитном клубу „Реина“ у Истанбулу из аутоматског оружја запуцао на посетиоце, којих је у том тренутку било између 500 и 700.

Тврдње да је нападач био обучен у костим Деда Мраза демантовао је премијер Турске Бинали Јилдирим у недељу, а турски медији наводе да је оружје након напада остало у клубу и да га је полиција запленила.

Начин на који је напад извршен, како се процењује, указује на директну умешаност терористичке организације Ал Каида — а с том тезом се слаже и стручњак за тероризам Џевад Галијашевић, који у разговору за Спутњик искључује могућност да су напад организовали курдски побуњеници.

„Начин на који је акција изведена апсолутно искључује учешће Радничке партије Курдистана, односно Соколова слободе Курдистана — они углавном нападају брањене мете, владине службенике, војнике, полицајце… Готово никада не нападају незаштићене мете. И ово је Ал Каидин терористички рукопис — на овај начин они увек убијају незаштићене људе. На тај начин и Ал Каида, али и Нусра фронт и остале терористичке организације које су с њима повезане, шаљу политичку поруку. Они осећају револт према турској влади и Ердогану због пада Алепа, као и због чињенице да Турци нису кроз војну операцију Штит Еуфрата дошли и помогли им да одбране тзв. источни Алеп“, каже Галијашевић за Спутњик.

Напад у Истанбулу најоштрије је у неедљу осудио и Савет безбедности Уједињених нација. Окарактерисан је као „гнусан и варварски терористички чин“.

Медији наводе да су две трећине погинулих у клубу „Реина“ били страни држављани — од 39 жртава, 24 их је било из других земаља — Израела, Либана, Саудијске Арабије, Марока, Индије, Белгије… Али међу жртвама су, како је саопштено, најмање један Американац и једна Рускиња.

Премијер Руске Федерације Дмитриј Медведев телефоном се чуо с премијером Турске Биналијем Јилдиримом у недељу и током разговора истакао важност заједничке борбе против тероризма. Председник Владимир Путин упутио је телеграм саучешћа турском председнику Ердогану.

Џевад Галијашевић сматра да је за напад у Истанбулу, у суштини, одговорна Америка која, како каже, „покушава да казни Анкару због наглог заокрета у спољној политици“. Такве нападе обично врше терористи из избегличког таласа с Блиског истока, напомиње Галијашевић, а на наше питање да ли то значи да су бољи односи Турске и Русије и њихова заједничка иницијатива за решење сиријске кризе били могући „окидач“ који је изазвао напад, одговара да он сам о томе нема никакве дилеме.

​„Наравно, управо то је разлог! Американци су избачени из мировног процеса у Сирији, нису га водили, нити су водили мировне операције. Уместо тога, наоружавали су терористичке банде! Обамина администрација је заправо кршила законе сопствене државе, а сам Обама је наоружавао тероризам, уместо да се против њега бори, и тако га учинио моћним геополитичким инструментом. Ово је јасан покушај да освете Ердогану због приближавања Русији, то је освета Турској због политичке позиције коју је заузела. Пустио је бесне терористичке псе с ланца, у јасној жељи да се ослаби и понизи Ердоган, и да се Турска присили да промени своју политику сарадње с Русијом и политику уређивања односа у Сирији“, каже саговорник Спутњика.

Џевад Галијашевић додаје и да напад у Истанбулу види као „потез очајника — с политичком позадином“.

„Политичка агенда Вашингтона за Блиски исток се потпуно распала у парампарчад у Сирији — тамо се сад одвијају процеси на које Америка нема више никакав утицај, а ти процеси су корисни за тамошње државе и тамошње становништво. Тамо је, на крају крајева, постигнут мир без Американаца — а Американци и даље подржавају рат! И управо је овај начин и време у које је изведена терористичка акција, очигледно има и ту политичку позадину, која је требало да с једне стране ослаби Ердогана и његову позицију у самој Турској, а с друге да окрене Турке против њега“, каже Галијашевић.

Турски председник Реџеп Тајип Ердоган је поручио да ће се Турска „до краја борити против терориста“ и свих који их подржавају, и додао да је циљ нападача био  да изазову хаос и дестабилизацију земље.

На питање шта Анкара може да уради да спречи овакве нападе у будућности, Галијашевић каже да је први потез  који би он предложио Ердогану било затварање америчке војне базе Инџирлик у Турској, односно саветовао би Анкари да окрене леђа Вашингтону и фокусира се на „нове  савезнике“.

„Ако се база у догледно време затвори, онда ћемо знати да је и сама турска обавештајна заједница била свесна опасности коју Американци представљају — тако што помажу, подстичу или подржавају терористе на турској територији. Ако жели добро себи и добро Турској, Ердоган ће морати да затвори ту базу, захвали се Американцима за помоћ, и окрене им леђа. Тако ће имати времена и простора да анализира тај мигрантски талас и да направи тријажу, односно безбедносно филтрирање тих људи који су запљуснули, између осталог, и Турску. Имајте у виду и то да су у Турској мигранти не само хуманитарно, већ и безбедносно питање  — и турска влада би, ако жели, ту селекцију могла да обави у једној стабилнијој и нормалнијој атмосфери. Међутим, док год Ердогану за врат дишу Американци, он то неће никако моћи“, каже стручњак за тероризам Џевад Галијашевић.

Терористички напад се препознаје по „потпису“

Експерт Удружења војних политиколога, предавач на Катедри за политикологију и социологију Универзитета Плеханов Олег Глазунов, каже за Спутњик да се сваки терористички напад може препознати по „потпису“, односно по траговима онога ко га је починио.

„Ово што видимо да је остало иза напада у Истанбулу има потпис ДАЕШ-а. Циљ овог напада је дестабилизација опште ситуације. То је пре свега сад био удар на туристичку индустрију, јер су у нејвећем броју погинули туристи. Разлог би требало тражити у спољној политици Турске. Ердоган је лукав и искусан политичар, али није довољно озбиљно схватио да има посла са снагама које неко контролише споља и које нису наивне. Уопштено, цела његова политика која се тиче и ’арапског пролећа‘ и Сирије била је погрешна. Ердоган није добро проценио своје непријатеље и данас се он кува у чорби коју је сам закувао“, објашњава Глазунов.

Глазунов сматра да се безбедносне службе Турске не одликују високим професионализмом.

„У Немачкој и другим европским државама ове службе већ почињу да раде на мање-више ефикасним процедурама које имају за циљ да се супротставе овим нападима. Видимо да је систем безбедности Турске веома слаб, посебно у овако напетој и сложеној политичкој ситуацији“, објашњава он.

Иначе, Сједињене Државе су у недељу одбациле тврдње власника клуба „Реина“ да су америчке безбедносне агенције унапред знале да постоји ризик да се догоди напад баш у ноћном клубу у Истанбулу, и да су га благовремено на то упозориле.

Напад у Истанбулу су, иначе, првог дана 2017. године осудили и званични Брисел и Вашингтон, а папа Фрања је пред 50.000 људи на Тргу Светог Петра у Ватикану поручио да се моли за жртве и за рањене, као и за читаву турску нацију која је, како је рекао, „у великој жалости“.