Власи, који је и адвокат и политичар, додаје да потерница против Харадинаја уопште не би требало ни да постоји.
„Србија, као држава која је прихватила сарадњу са Хашким трибуналом, не поштује правила те сарадње. За случајеве процесуиране у Хагу за ратне злочине и злочине против човечности од 1991. до 2000. године домаћи судови ових земаља не могу да процесуирају исте људе за та дела! То значи да не могу ни да издају међународне потернице. Ако је у питању потерница од раније — јер српске власти су у периоду 1998. и 1999. године регистровале све што се овде догађало, и тада издавале потернице на основу тих догађаја — после тога је такве потернице требало повући. Подсећам да је Харадинај процесуиран у Хагу — развлачили су га тамо неколико година и изашао је са правоснажним пресудама којима је ослобођен оптужби, јер није доказано да је починио та дела“, каже Азем Власи.
Он наглашава да би у овом случају требало да важи правни стандард који важи у свим нормалним правним државама — тзв. право res iudicatae, што би преведено на српски значило да се за дела која су већ једном процесуирана не може два пута судити.
На наше питање шта очекује да ће се догодити сада, односно да ли ће исход бити исти као 2015. године, приликом хапшења Харадинаја у Словенији, када му је враћен пасош и када је пуштен на слободу безмало два дана касније, Азем Власи каже да не очекује никаква изненађења.
„Догодиће се све потпуно исто, јер Србија све те потернице издаје по свом нахођењу — не само за Харадинајем, него и неким другим људима на Косову. У Словенији је својевремено био задржан и Агим Чеку, па и Хашим Тачи истим поводом… А државе су дужне, ако нека чланица Интерпола изда потерницу, да то лице задрже, приведу га суду и да суд то процесуира. На пример, у случају Ејупа Ганића, човек је исто по српској потерници задржаван само зато што је бранио своју Босну. Задржан је у Лондону, пред британским судом су га четири месеца завлачили и на крају га пустили. Па онда Јован Дивјак, такође човек из Босне, он је био задржан у Бечу… Ја не могу ово никако другачије да оквалификујем него као једно провокативно понашање Србије у односу на државе у свом окружењу“, каже Власи.
Упитан да ли очекује да ће се такве ствари догађати и у будућности, Власи на крају разговора за Спутњик каже да му није јасно због чега се, паралелно са таквим ситуацијама, и даље одвија и дијалог Београда и Приштине у Бриселу.
„Такве ситуације стално праве неке напетости и подижу тензије. Ту су у питању претензије Србије да суди свакоме ко је на својој територији, не на територији Србије, био умешан у ратне сукобе. То што Србија не повлачи оптужнице из тог периода је деструктивно и провокативно понашање према суседним државама — у овом случају то је Косово. А у Бриселу се, као, у међувремену воде разговори о нормализацији односа… Нема никакве сумње да ће Харадинаја по овом основу пустити, али малтретирати људе тако, да немају сигурност кад путују негде, то је заиста неподношљиво“, каже на крају разговора за Спутњик адвокат и познати косовски политичар из времена бивше СФРЈ Азем Власи.
Вест да су француске власти председника Алијансе за будућност Косова (ААК) Рамуша Харадинаја привеле у среду увече на аеродрому у Базел-Милузу, по потерници коју је 2004. године издала Србија, у саопштењу за медије је званично потврдила и његова странка.
„Такав поступак је потпуно неправедан и неприхватљив. Позивамо француске власти да омогуће господину Харадинају да настави свој пут несметано и захтевамо од власти Европске уније и европских земаља да не ометају слободно кретање званичника косовских власти по илегалним потерницама Србије“, стоји у реакцији ААК-а, коју су вечерас пренели сви косовски медији.
„Истовремено, ААК захтева од владе Косова да прекине било какву комуникацију са Србијом док се не повуку међународне потернице против личности са Косова“, наводи се у саопштењу.
