Поводом најава из Сарајева да се размишља о подношењу захтева за ревизију спора, Варади каже да није довољно да постоји нека нова чињеница у вези са тим, да би Међународни суд прихватио захтев БиХ за ревизију спора са Србијом, већ да то буде битна чињеница таква да може да утиче на другачију одлуку од оне којом је Србију 2007. године ослободио одговорности за геноцид у Сребреници.
Суд ће одмах на почетку да оцени да ли је чињеница такве тежине, додаје Варади, данас професор међународног права.
Поводом тврдњи Џефрија Најса, бившег тужиоца Хашког трибунала да постоје нови докази нађени након 2007. године и да је то темељ за подношење новог захтева, Варади каже да би морала да постоји заиста крупна чињеница која повезује Србију са геноцидом у Сребреници.
Безначајно је да се доказује да ли је Србија подржавала војску РС, јер је надлежност суда ограничена на геноцид. Мора се доказати геноцидна намера државе Србије, каже он.
Варади додаје да је "лествица" на Међународном суду правде јако висока и да би морало да се докаже да је Србија инспиратор Сребренице.
"Тешко ми је да замислим такву чињеницу, али наравно не знам шта зна Џефри Најс. Једино што је релевантно за суд јесте геноцид. Лествица је врло висока", истакао је он.
Упитан да ли мисли да је то недостижно за БиХ, Варади каже: "Да. Не сматрам вероватним да ће бити ревизије, али би ипак требало да чујем шта је та чињеница коју подносе, ако је подносе".
Извор: Политика
