Руско Министарство одбране наводи да снаге сиријског председника нису употребиле хемијско оружје, већ да је погођено складиште у ком су терористи чували хемијско оружје.
„Према објективним подацима руске контроле ваздушног простора, сиријска авијација је извршила удар на терористичко складиште оружја близу Кан Шеикуна, а на тој локацији се налазио и погон за производњу бомби са токсичним супстанцама“, наводи се у саопштењу.
Портпарол министарства Игор Конашенков је додао да су терористи из овог складишта оружје са хемијским набојем испоручивали у Ирак, а да су међународне организације и званичне власти земље више пута су потврдиле да су терористи користили то оружје.
Он је додао да су ти пројектили слични онима које су користили терористи у Алепу у Сирији, где су њихову употребу забележили руски војни стручњаци.
Руско министарство је истакло да су изнете информације „потпуно поуздане и објективне“.
У Москви нико не доводи у питање ко је заиста одговоран за те хемијске нападе. Руски аналитичари подсећају да Асадова војска већ одавно нема хемијско оружје, али истовремено истичу да би се сада требало запитати шта стоји иза ове хајке на сиријског председника. Војни аналитичар Олег Глазунов каже да је у питању нови покушај притиска на Башара ел Асада, упркос недавним уверавањима Вашингтона да неће захтевати Асадово свргавање.
„САД су веома недоследне, час кажу да нису против Асада, час кажу да сиријски народ не жели да он буде председник. Што се тиче хемијског оружја, требало би да се запитамо — да ли је ДАЕШ могао да га поседује? Очигледно да јесте. На универзитету у Мосулу постојала је велика хемијска лабораторија. Познати су случајеви када је хемијско оружје направљено у Мосулу пронађено у Африци код милитаната ДАЕШ-а. Зато верзија о бомбардовању складишта у коме се налазило хемијско оружје ДАЕШ-а изгледа веродостојно. А што се тиче тога да ли Асад поседује хемијско оружје, сви знају да је на иницијативу Русије и под надзором Москве и Вашингтона хемијско оружје сиријске војске извезено из земље и уништено“, рекао је Глазунов за Спутњик.
Војни аналитичари такође наводе да је овде реч о медијској кампањи против Асада и не искључују могућност да САД припремају нови план за Сирију и Ирак.
„У току је интензивни информациони напад на званични Дамаск. Као што је познато, Асадова војска одавно нема хемијско оружје, али немогуће је проверити да ли га има на територијама које су под контролом наоружане опозиције и исламистичких група. Сведоци смо намерног подизања тензија око легитимног сиријског руководства — након сваке успешне акције сиријске армије следи медијска кампања против Асада и његових савезника, и то је у време када је постигнут одређен успех на преговорима у Астани и Женеви. Не искључујем да САД припремају нови план за Сирију и Ирак, али сада је прерано говорити о детаљима ове стратегије“, каже Владимир Богатирјов, генерал у пензији и председник савета директора Националне заједнице официра руске војске.
Стручњаци такође оцењују да је нова хајка на Асада последица веома компликоване унутарполитичке борбе у САД.
„Деликатност ситуације је у томе што се Идлиб налази под контролом побуњеника, и сада се тамо налази велики број исламистичких група. Тамо су Ал Каида, ДАЕШ, Сиријска слободна армија, Муслиманско братство, који међусобно ратују, и тамо влада анархија и немогуће је спровести објективну истрагу. САД су свесне да Асадова војска не поседује хемијско оружје и зато су ове оптужбе на рачун Асада празне. Нова хајка на Асада је последица веома компликоване унутарполитичке борбе у САД“, сматра Саид Гафуров, уредник руског портала „Правда“ и стручњак за Блиски исток.
Подсећања ради, председник Сирије Башар ел Асад је раније изјавио да сиријска влада против сопственог народа није користила оружје за масовно уништење, па тако ни хемијско.
Асад је подсетио да је Дамаск 2013. пристао да се униште складишта са хемијским оружјем и да данас не постоје резерве ове врсте оружја, а Организација за забрану хемијског оружја (ОЗХО) је почетком ове године потврдила да је арсенал хемијског оружја, који је Сирија пријавила 2013. године, у потпуности уништен.
Генерални директор те организације Ахмет Узунџу сматра да је тиме затворено важно поглавље у уништавању сиријског програма хемијског оружја, што иде у прилог тврдњама руских аналитичара да Асад није могао да изврши напад таквим оружјем, јер га и нема.
