Као одговор на званично саопштење Вашингтона да је сиријска војска крива за хемијски напад, Постол је објавио три реферата у којима је дошао до закључка да САД „несумњиво немају доказе“ за ту верзију.
„Главни доказ на који се позива Бела кућа указује на то да је напад био изведен са земље“, нагласио је експерт.
Судећи по фотографијама, граната је незнатно оштећена, што је некарактеристично за пад са висине, наводи научник.
„Експлозивно средство је утицало на цев као што би утицао туп ударац чекићем. Експлозија ју је утерала у земљу, створивши кратер“, уверен је Постол.
Према његовим речима, све указује на то да су експлозивну направу прилепили на гранату са сарином, која је била постављена на земљу. Полазећи од тога, може се доћи до закључка да су терористички напад извели антивладини побуњеници, јер се Хан Шајхун налази на територији под њиховом контролом.
„Ниједан компетентни аналитичар не би испустио из вида чињеницу да је канистер са сарином био притиснут са нечим одозго, а не дигнут у ваздух изнутра“, навео је Постол.
Осим тога, професор је изразио увереност да фотографије гранате из реферата Беле куће највероватније потичу од побуњеника и зато их не треба сматрати убедљивим доказом.
Према мишљењу Постола, Бела кућа се бави политизацијом обавештајних података.
„Све те дилетантске грешке сведоче да извештај Беле куће нису проучавале специјалне службе, како се тврди, јер да су то урадиле не би одобриле тај документ“, закључио је он.
