Лорд канцелар Велике Британије Џан Бернет и судија Чарлс Хедон Кејв објаснили су да тужилац није могао да докаже да постоји „јасна и очигледна опасност“ да оружје које продаје и испоручује Велика Британија може бити искоришћено у циљу „озбиљног нарушавања међународног хуманитарног права“.
„Имајући у виду прилично танке резултате које је остварила Тереза Меј на изборима, могло се очекивати да је конзервативна струја у Великој Британији закључила да се опште расположење британског становништва променило и да би већина вероватно одобрила акције оних који се боре за људска права и који моле да се прекине сарадња са Саудијском Арабијом, због умешаности Ријада у оружане акције у Јемену“, каже за Спутњик бахреински политички активиста Саид ел Шехаби, који иначе живи у Лондону.
Британски антиратни активиста Сем Волтон за Спутњик каже да га је одлука судија дубоко разочарала:
„Ово је веома танка пресуда у којој се буквално каже ’Саудијци тврде да не бомбардују цивиле у Јемену и ми им верујемо‘. У овој пресуди британског суда нема нимало правничке строгости и формалности“. Волтон додаје да је због „пипавости“ питања, ова одлука уместо пред врховни судом, разматрана пред нижом инстанцом.
Суд је установио да је министар спољних послова Борис Џонсон „иницијално имао право да закључи да цивили нису били циљ, односно мета током бомбардовања арапске коалиције на челу са Саудијском Арабијом“.
„Џонсон је овде показао неодлучност приликом подршке Саудијцима. Хиљаде људи умире управо зато што Велика Британија продаје оружје. Министри намерно покушавају да оправдају свој став да они нису били обавезни да признају да Саудијци циљано гађају цивилну инфраструктуру“, огорчен је Волтон.
„Налазимо су у таквој ситуацији да трошимо огроман новац на не баш квалитетан авион ’Јурофајтер тајфун‘. Сва наша стратегија одбране се врти око тога, како би у што већем броју ови авиони били обарани од стране Саудијаца, јер су они довољно корумпирани да купе ову глупост“, закључује Волтон.
Малагурски: Американци од Руса не виде Саудијце (видео)
