У подгоричком Вишем суду данас је почело суђење лидерима Демократског фронта Андрији Мандићу и Милану Кнежевићу, као и групи руских и српских држављана за наводни покушај државног удара на дан избора 16. октобра прошле године.
Почетни претрес прекинут је након само десетак минута јер је одбрана одмах на почетку предала Захтјев за изузеће Главног специјалног тужиоца Миливоја Катнића, као и изузеће свих његових сарадника, саопштивши да је Специјално тужилаштво „на скандалозан начин контаминирало предмет“, објављујући „нелегално“ на свом сајту интерну комуникацију адвоката бранилаца у овом поступку.
Последња у низу контроверзи у овом процесу отпочела је најновијом јучерашњом акцијом Специјалног тужилаштва, када је јавно објавило транскрипте разговора адвоката одбране и њихових клијената, а што је наишло на готово неподијељене осуде јавности у Црној Гори. Прво је реакција стигла из Адвокатске коморе Црне Горе, из које су навели да овакво поступање специјалног тужиоца сматрају „неприхватљивим“ осуђујући, како су казали „овакве грубе атаке на основне принципе адвокатске професије и права грађана“.
Осуда је такође стигла и из цивилног сектора, па је извршна директорица НВО Акција за људска права, Теа Горјанц Прелевић, оцијенила је да је главни специјални тужилац Миливоје Катнић објављујући транскрипте разговора адвоката Горана Родића посегао за неприхватљивим средством да би одбранио себе.
Коментаришући разлоге свог захтјева да се главни специјални тужилац надаље изузме из суђења у афери „државни удар“, адвокат одбране Мироје Јовановић за Спутњик образлаже да је „Специјално тужилаштво Црне Горе на челу са главним специјалним тужиоцем Миливојем Катићем одлучило да тај поступак води тако што ће шпијунирати адвокате“, као и комуникацију адвоката и клијената, односно брањеника у том предмету.
„Не само што су извршили недозвољено пресретање, читање и шпијунирање, понављам, међусобне комуникације адвоката у предмету, што је посебан скандал, него су читали преписку између нас бранилаца и наших невино оптужених клијената за ову лажну државну аферу“, тврди Јовановић.
Према ријечима адвоката одбране, актуелни „скандал се не памти још од прогона инфорбироваца, од ’48 године, тврдећи уз то да се методе које користи црногорско специјално тужилаштво примјењују само у тоталитарним системима, какве је, између осталог, примјењивала и ОЗНА.
„Наша порука врховном државном тужиоцу, као бранилаца који су поднијели захтјев за изузеће специјалног државног тужиоца јесте да се опредијели да ли је за то да се шпијунирају адвокати, и да им се чита повјерљива комуникација, или је за владавину права“.
Према Јовановићевим ријечима, „у овом тренутку у Црној Гори сваки грађанин мора да буде свјестан да Специјално државно тужилаштво крши права на повјерљив однос клијената и њихових адвоката, уз констатацију да „можемо само да замислимо шта се ради са обичним и поштеним грађанима Црне Горе и до колико далеко су ствари отишле када „се пресреће комуникација која је заштићена Законом, Уставом и међународним конвенцијама“.
Због свега наведеног, једино решење у датој ситуацији, као сматра наш саговорник, јесте да се Специјално тужилаштво „склони из овог предмета“, при чему одбрана предлаже „да Врховно државно тужилаштво одреди неког из свог тима ко ће водити овај предмет, а ко није пристрасан“.
„Такође, предложили смо да се према Специјалном тужилаштву предузму одговарајуће санкције имајући у виду овај скандал који је незабиљежен у савременој европској историји“ истиче Јовановић, уз закључак да врховни државни тужилац коначно мора да се изјасни — „или је за шпијунирање адвоката или је за владавину права“.
