Лист наводи да уместо тога администрација Доналда Трампа и Конгрес САД треба да предузму одмерене, али одлучне кораке како Москва не би имала никакву војну корист од свог понашања.
Републиканци су раније позвали Пентагон да почне да се бави разрадом нове, потенцијално нуклеарне ракете, која противречи условима Споразума о ликвидацији ракета средњег и малог домета из 1987. године.
Према мишљењу листа, стварање овакве ракете биће „поклон Путину“ и повећаће ризик од дестабилизације ситуације у свету. То ће допринети и удаљавању европских савезника од САД.
Споразум који су потписали амерички председник Роналд Реган и председник Совјетског Савеза Михаил Горбачов подразумевао је уништавање балистичких и крстарећих ракета чији је домет од 500 до 5.500 километара. Овај споразум је камен-темељац целе архитектуре контроле нуклеарног наоружања и својевремено је озбиљно допринео заустављању трке у нуклеарном наоружању.
Нажалост, поштовање овог споразума сада је под великим знаком питања. САД су оптужиле Русију да испитује и развија крстареће ракете које су споразумом забрањене. Москва ове тврдње демантује, подсећа лист.
У покушају да појача притисак на Москву, Представнички дом и Сенат су предложили да се покрене програм израде нових, како конвенционалних, тако и нуклеарних мобилних ракета „земља-земља“.
Иако присталице овог нацрта закона указују на то да Споразум не забрањује израду оваквих ракета, овај корак ће представити Русију у повољнијем светлу, наглашава се у тексту. Русија може да одговори званичним раскидањем споразума и развијањем велике количине ракета средњег и малог домета без икаквих ограничења.
Поред тога, нема војне потребе за оваквом ракетом. Пентагон уопште не тежи стварању оваквог наоружања, јер ионако може потпуно легално да развија ракетне системе „земља-ваздух“ и „море-ваздух“, који обуздавају Русију. Нема никаквих разлога да се верује да ће нова ракета, на чију ће израду бити потрошене године и велика количина новца, натерати Русију да „поново поштује Споразум“.
Много је важније то да НАТО такође не подржава ову идеју и да ниједна земља не гори од жеље да има такву ракету на својој територији. „Покушаји да се примора Алијанса да прихвати нову и потенцијално нуклеарну ракету посејаће без икакве сумње раздор, за шта се од Москве може добити само одобравајуће тапшање по леђима“, наводи „Вашингтон пост“.
Ипак, како би достојно одговорили на руско „нарушавање Споразума“, Трампова администрација и Конгрес морају да се придржавају три принципа.
Прво, САД и даље морају да се труде да сачувају архитектуру контроле нуклеарног наоружања, укључујући споразуме који обуздавају Русију и осигуравају стабилност, предвидивост и транспарентност у области нуклеарног наоружања.
Друго, у случају да Споразум о ликвидацији ракета средњег и малог домета ипак пропадне, Америка мора да се потруди да „одговорна за то буде Русија“. Управо због тога Вашингтон мора да избегава потезе какав је стварање ракете, јер то није у складу с условима Споразума. Русија ће, у противном, добити могућност да саопшти да управо Америка дестабилизује ситуацију.
Треће, сваки потез Америке мора да има подршку европских савезника. Било какво разилажење у њиховим редовима показаће Русији да и даље може да нарушава Споразум не плашећи се јединственог одговора НАТО-а, напомиње „Вашингтон пост“.
Следећи ове принципе, Конгрес мора да натера Трампову администрацију да почне директно да преговара с Москвом о уништавању забрањених ракета.
„Нарушавање Споразума о уништавању ракета средњег и малог домета је озбиљно питање. Приступ у духу ’око за око’ и израда сопствене нове нуклеарне ракете неће учинити свет безбеднијим и само ће погоршати проблем“, закључује „Вашингтон пост“.
