„Истрага је повезана са покушајем да се нанесе штета односима САД и Русије. У Вашингтону сада влада параноја“, нагласио је стручњак.
Према речима Петраса, нема основа да се сматра да је агенција пристрасно пратила америчке председничке изборе.
„Све државе света увек су заокупљене давањем вести из углова који им одговарају и нико то не сматра мешањем“, навео је Петрас.
Он је додао да напади на Спутњик, антируске санкције и прогон дипломата из САД представљају заокрет у америчкој спољној политици чији је узрок рат у Вашингтону између присталица председника Доналда Трампа и његових противника.
„Демократска партија је спремна да жртвује важне дипломатске везе како би изоловала и склонила Трампа. То није повезано са руском спољном политиком, већ са грађанским ратом који се води у Вашингтону између протрамповских присталица и антитрамповских снага“, изјавио је професор.
Он је критиковао и амерички лист „Вашингтон пост“, у којем су „вести искривљене у складу са жељама најрадикалнијих елемената тајне америчке власти“. Петрас је указао на то да порука о пропаганди у материјалима Спутњика показује да се ради о политичкој теорији завере.
„Ако се прочита ’Вашингтон пост‘, то је исто као да се читају извештаји ЦИА, Пентагона или Стејт департмента. Нема никакве независности. Сматрам да је то смешно — оптуживати Спутњик за то што амерички новинари сами раде“, рекао је он.
По мишљењу професора, једнострано праћење догађаја у западним медијима натерало је читаоце да се окрену од њих.
„Делимично је проблем у томе што Спутњик и РТ узимају слушаоце из САД и Европе. Амерички медији нису навикли на конкуренцију“, изјавио Петрас.
Професор је додао да, ако истрага против руских медија ништа и не открије, она ће одиграти своју „пропагандну улогу“.
Он је објаснио да је антируско расположење у САД повезано с тим што је она постала независна држава која развија односе са савезницима — Кином, Ираном и другим државама.
