Аналитичари тврде да чак и да у појединим случајевима дође до онога што Американци зову „пријатељска ватра“, односно до случајног гађања америчких трупа од стране Руса или обрнуто, то уопште неће на било који начин утицати да се политички дијалог између две стране претвори у војни.
Штавише, војни аналитичар Владислав Шуригин сматра да је потпуно немогуће да се деси било какав војни сукоб Руса и Американаца, с обзиром да су обе стране свесне евентуалних последица таквих инцидената. Како каже, чак и да дође до случајне „пријатељске ватре“, или до одређених губитака са било које стране, као што је то био случај са недавном погибијом руског генерала, то неће изазвати велики сукоб, јер нико није спремна за такав сценарио.
Са друге стране, директор Центра за проучавање Блиског истока и Централне Азије Семјон Багдасаров сматра да ће Русија и САД и даље водити индиректан рат у Сирији, с обзиром да подела територије још није завршена, односно није дефинисано који део територије ће бити под контролом Дамаска, а који део ће контролисати сиријске снаге и Курди, које подржавају САД.
„Дипломате раде свој посао, али ни они не могу да спрече поделу територија које су раније биле у саставу ДАЕШ-а и на којима се налази велики број лежишта нафте и гаса. Кад на то додамо и да на тим територијама живе племена која су својевремено подржавала тај исти ДАЕШ, а сада се све сукобљене стране боре за њихову лојалност, долазимо до закључка да се рат не води само оружјем, већ и уз помоћ различитих договора и понуда“, сматра он.
О сарадњи САД са терористима у Сирији досад се доста говорило, како у Москви тако и на Западу, али сада су први пут испливали и докази, и то након што је Русија објавила фотографије које те сумње и потврђују. Наиме, реч је о снимцима из ваздуха, у периоду од 8. до 12. септембра, у подручју у коме се налазе терористи ДАЕШ-а северно од града Дејр ел Зор у Сирији, и на којима се јасно види техника америчких специјалних снага.
Самим тим, војни аналитичар Александар Радић каже да с обзиром да и једна и друга страна у целокупном сиријском сукобу имају своје савезнике, то уједно означава да су оне посредно у сукобу. Чак и када се узму у обзир руски званични извори који кажу да са инцидентима ових дана, као што су погибија руског генерала и опкољавање руских јединица, има везе и америчка подршка побуњеничким снагама, то ипак треба разграничити са директним конфликтом.
Штавише, доказати да Америка на било који начин и суделује у тим инцидентима јако је тешко јер, како објашњава Радић, на терену влада забуна и није јасно шта се све дешава.
„Наравно теоретичари завере ће увек да тврде да је то морало бити тако и никако другачије, али засад у овој фази односа између Американаца и Руса у Сирији можемо да пођемо од процене да има злурадости и да Амеирканцима ни у ком случају није криво ако Руси доспеју у неприлику на терену, али је тешко доказати да они и намерно стварају такве ситуације или да активно делују у циљу наношења губитака руским инструкторима или специјалним снагама које су ангажоване да подрже владине снаге у Сирији“, истиче Радић.
Саговорник Спутњика, међутим, не искључује могућност избијања одређеног судара сила, у случају да се изгуби контрола и Американци и Руси уђу у директан, додуше крактротрајан и инцидентан, али ипак — конфликт. То би, како објашњава, требало спречити џентлменским споразумом о ненападању, као што је то био случај од тренутка када је Русија ступила у сиријски конфликт и који је у пуној мери важио све до одлуке америчке администрације да бомбардују сиријску авио-базу, где су се у том тренутку налазили и руски инструктори.
