Портал „Политико“ оцењује да „лидери НАТО-а често наглашавају да је у питању одбрамбени савез, а да је изгледа најбоља одбрана термонуклеарна одбрана“ и подсећа да се светске нуклеарне силе, укључујући НАТО чланице — САД, Француску и Уједињено Краљевство — противе споразуму за који се залажу најновији добитници Нобелове награде за мир.
Наводи се да су у јулу ове године 122 земље-чланице Уједињених нација гласале за усвајање Споразума о забрани нуклеарног оружја, а према подацима ИЦАН досад су га 53 земље потписале и три ратификовале. Приликом гласања у УН једино се Холандија изјаснила против споразума.
Столтенберг је у саопштењу поздравио пажњу коју је Нобелов комитет посветио питању неширења нуклеарног оружја, али је навео да је споразум ИЦАН погрешан пут ка смањењу нуклеарног арсенала.
„НАТО је посвећен очувању мира и стварању услова за постојање света без нуклеарног оружја. Ми делимо овај циљ с ИЦАН и поздрављамо пажњу коју је Нобелов комитет посветио овом питању. Ипак, Споразум о забрани нуклеарног оружја не приближава нас циљу стварања света без нуклеарног оружја. У ствари, њиме се ризикује напредак који смо током година остварили у разоружању и неширењу оружја“, тврди генерални секретар Алијансе.
Столтенберг је, наводећи „актуелно безбедносно окружење“, навео да земље-чланице НАТО-а немају другог избора осим задржавања сопствених нуклеарних арсенала.
„Оно што нам је потребно јесте смањење нуклеарног наоружања које је могуће проверити и које је уравнотежено. Споразум о неширењу нуклеарног оружја, који су потписале чланице НАТО-а, остаје основа међународних напора у том правцу. Од краја Хладног рата, чланице НАТО-а драматично су смањиле сопствено нуклеарно наоружање. Али, докле год нуклеарно оружје постоји, НАТО ће остати нуклеарни савез“, навео је Столтенберг.
Танјуг
