У тексту објављеном у дневном листу „Фигаро“ експерт наводи да, уколико треба негде тражити „милитаристички, агресивни и дестабилизујући тон“, онда је то нова доктрина националне безбедности САД, коју је амерички председник Доналд Трамп представио средином децембра прошле године.
„Поново наши медији, коментаришући обраћање Владимира Путина Федералној скупштини 1. марта, наглашавају милитаристички тоналитет његовог говора“, пише француски експерт и додаје: „Против сам овакве интерпретације, која сведочи, пре свега, о потпуном непознавању основа стратешке стабилности света, које већ 70 година помажу да се избегне рат нуклеарних држава великих размера“.
Пинател је подсетио да је америчка национална доктрина предвидела повећање буџета САД за одбрану током ове године.
Према његовим речима, Трамп је „обновио трку у наоружању, у време када би те колосалне суме човечанству много више користиле за борбу против климатских промена“.
Трамп је Русију и Кину, подсећа експерт, назвао потенцијалним непријатељима, због тога што оне не деле исте вредности као САД и зато што представљају претњу за америчку економију, док је Северну Кореју и Иран назвао „земљама-изродима“.
„Да ли је било могуће надати се да Кина и Русија, имајући у виду особеност културе вођства у овим земљама, никако неће одреаговати на ово“, пита се Пинател.
Према речима експерта, неопходно је разумети колико снажно САД прете стратешкој стабилности, као и то да је циљ Путинових изјава да се та стабилност поврати.
„Шта, заправо, значе Путинове изјаве?“, пита аутор текста. Као прво, значе да нико неће успети да одузме Русији нуклеарно оружје, што гарантују мини-подморнице које се тешко откривају и које су снабдевене крстарећим ракетама с нуклеарним бојевим главама.
Као друго, Русија уз помоћ крстарећих ракета „Циркон“, без обзира на противракетни штит, може да сачува потенцијал за извођење другог напада.
Москва, такође, може да одговори на напад уз примену минијатуризованог нуклеарног оружја америчког порекла у близини својих граница, наводи експерт.
„Због тога је потпуно погрешно представљати изјаве Владимира Путина као појачавање напетости или сматрати да је његов говор заснован на агресивном расположењу, чак и ако спољне назнаке наводе на такве мисли. Руски председник само покушава да обнови стратешку стабилност са САД, док су одлуке америчке стране, које наши медији практично нису представљали у негативном светлу, довеле до стварања стратешког дисбаланса у корист САД, што им омогућава да још једном изврше војну интервенцију где им падне на памет, без икаквог мандата УН“, тврди Пинател.
