„Можемо да пратимо неку логику. Због тога што је цела ситуација у Солсберију створена на основу намештања догађаја и провокација против Русије. То се може испратити и у новинским текстовима, може се видети и у очима британских политичара. То је учињено да би Русија била представљена у лошем светлу. Имајући у виду да разговарамо о хемијском оружју, овде се може повући паралела са ситуацијом у сиријском граду Думи. Овде видимо пројекцију идеја, према којима Русија као да подржава све што је на овај или онај начин повезано с хемијским оружјем, и на тај начин нарушава међународно законодавство и мора да одговара за то“, изјавио је Јаковенко.
Он је нагласио да Русија још није добила одговор од британске стране да ли је Велика Британија производила супстанцу под називом „новичок“.
„Потребно нам је да знамо шта значи термин ’новичок‘, због тога што стручњаци у лабораторији у Порт Дауну знају шта то значи. Потребно нам је да разумемо тај термин пре него што прочитамо извештај Организације за забрану хемијског оружја“, рекао је Јаковенко на конференцији за новинаре у британској престоници.
„Као друго, нико нам није одговорио да ли су они производили нервно-паралитичку супстанцу ’новичок‘. Колико ја разумем, та информација изостала је из извештаја. Званично смо поставили питање и наћи ћете ту информацију у документу који смо данас објавили. Поставили смо им питање да ли су они производили ту супстанцу… То је још једно питање које смо поставили Министарству иностраних послова Велике Британије и нисмо добили никакав одговор“, навео је амбасадор.
Русија ће у петак упутити Великој Британији званични захтев, у складу са Чланом 9 Конвенције о забрани хемијског оружја, за разјашњавање питања у вези с инцидентом у Солсберију, изјавио је Јаковенко.
„То ће бити интересантан развој догађаја“, рекао је руски амбасадор и додао да Москва чека званичан одговор Велике Британије у складу с Конвенцијом, као и да је то врло озбиљан корак руске стране.
Говорећи о извештају ОЗХО, Јаковенко је навео да у овом документу није наведен извор порекла супстанце којом су отровани Скрипаљ и његова ћерка.
„Рекли сте да извештај потврђује британску верзију, али није тако, јер је британска влада саопштила да је то супстанца класе ’новичок‘, да је она произведена у Русији, донета из Русије, а сви закључци су донети у истом кључу. Ипак, у извештају ОЗХО наведено је, као прво, да је то нервно-паралитичка отровна супстанца, токсична супстанца. У извештају нигде није наведено њено порекло. То значи да у извештају нигде није потврђено да је то произведено у Великој Британији, Русији или САД“, нагласио је Јаковенко.
Односи Русије и Велике Британије нагло су се погоршали услед инцидента у британском Солсберију, где су отровани сарадник британских специјалних служби Сергеј Скрипаљ и његова ћерка Јулија. Британска страна тврди да је у тровање Скрипаља нервно-паралитичком супстанцом А-234 умешана руска држава, а Русија то одлучно негира.
