Дачић је на Међународној конференцији о енергетској безбедности Евроазијског простора у Београду казао да Србија жели да сарађује са свима у области енергетике, као и у другим питањима међународне сарадње, и нагласио да Србија нажалост није могла да гради „Јужни ток“, јер тај пројекат није прошао Трећи енергетски пакет ЕУ, а „Северни ток“ јесте.
„За нас је то била најбоља опција, тај пројекат није био на штету других“, рекао је Дачић, додајући да је тај пројекат био у интересу не само региона, већ и ЕУ.
Како је рекао, ЕУ је претходно уверавала да је пројекат изводљив и да је договорена реализација.
„Реалност је да је ’Северни ток‘ изузет из Трећег енергетског пакета, а ’Јужни ток‘ није. Цех су платиле Србија и друге земље у региону. Та два пројекта су у суштини слични, а доживели су различиту судбину“, казао је Дачић.
Нагласио је да је исти извор гаса — Русија, и да је само разлика у томе што је „Северни ток 2“ намењен Немачкој, а „Јужни ток“ земљама у региону.
„Из тога се види да постоје двоструки стандарди у одлучивању, јер оно што је могуће за Немачку и неке друге земље, Србији и земљама у региону није омогућено. Шта је то што је одлучило да се реализује ’Северни ток‘, а да није могуће да се реализује ’Јужни ток‘ — то је политика, то је нечија претпоставка да би Русија кроз гас могла да утиче на политичка збивања у региону Југоисточне Европе, али не и у Немачкој“, рекао је Дачић.
Нагласио је да је то исто као када неко замера Србији што није увела санкције Русији, при чему се пренебрегава чињеница да је робна размена између Србије и Русије опала као последица те политичке кризе у односу на период пре санкција, док је у земљама које су увеле санкције порасла.
„Толико о принципима и двоструким стандардима“, истакао је Дачић.
Он је казао да је Србија отворена за све предлоге по питању диверсификације снабдевања гаса, али да је највећи проблем код свих других пројеката то што немају довољно гаса.
