Након очајничког покушаја да се дјеловање Кнежевића прикаже као наводни „хибридни рат Русије против Црне Горе“, при чему су коришћене лажне информације да се бизнисмен тобоже налази у Русији, а не у Лондону, на тапету неистинитости се парадоксално нашла и једна од најважнијих црногорских НАТО савезница — Велика Британија, односно амбасада те земље у Подгорици.
Тако су поједини медији блиски властима лансирали „ексклузивну вијест“, коју је наводно саопштила Амбасада Уједињеног Краљевства, како „нема никаквих препрека да се Душко Кнежевић изручи Црној Гори“. На поменути спин се „упецао“ и један број медија из Србије, због чега је наводно саопштење британске амбасаде у Подгорици добило толико медијске пажње, да је на крају била приморана да се огласи и она — права амбасада Велике Британије.
У одговору на упит црногорског портала ФОС, Амбасада Британије је, наиме, негирала да је било ком црногорском медију саопштила како нема препрека да Лондон изручи предсједника „Атлас групе“ Црној Гори.
„Коментарисање појединачних случајева не спада у нашу уобичајену праксу. Сваки захтјев за изручење који упуте надлежни органи Црне Горе се процесира у складу са британским законом о екстрадицији усвојеним 2003. године“, поручили су из Амбасаде.
Ипак, оно што је по јавност у Црној Гори нарочито забрињавајуће јесте чињеница да се овакве нетачне или тенденциозно интониране информације редовно емитују и на Јавном сервису Црне Горе, који се финансира од новца пореских обвезника, а што, по мишљењу већине аналитичара, НВО сектора али и опозиционих партија, значајно срозава углед ове институције.
Дугогодишњи новинар Матија Николић сматра да када је у питању медијска сцена у Црној Гори, а посебно у свијетлу последњих сукоба и афера режима са сопственим бизнисменима и тајкунима, „лажне вијести“ постају омиљено, можда чак и најупотребљаваније средство за обмањивање јавности.
Он додаје да је у том смислу омиљени наратив провладиних медија да је режим наводно нападнут од стране одбјеглих појединаца, да су ти појединци много раније били „врбовани“ и кориштени од стране „непријатеља Црне Горе“, као и да је власт стабилна, те да ће одговор према таквим појединцима бити „застрашујућ“.
„Тако је и у случају Душка Кнежевића. Људи из власти су се практично утркивали ко ће се са њим сликати, а ко имати неке користи од дружења са омиљеним Миловим банкаром. На крају, фотографије насмијаних лица из монденских љетовалишта, чувених хотела мистичног истока, али и вила из околине Подгорице говоре све. Кнежевић је јавно заговарао ЕУ и НАТО интеграције, он је био тај који је довео Била Клинтона, човјека који је најзаслужнији за тромјесечни крвави пир НАТО авиона над Југославијом. Његови медији и сва његова пословна империја — банке, Универзитет, предузећа — биле су у служби ове власти. Међутим, када је, што би рекао народ ’пукла тиква‘, и када се дрзнуо да се успротиви Ђукановићу и понуди доказе о његовим криминалним радњама, и да чак има стратегију борбе против самог шефа, као омиљени инструмент борбе након почетне дезоријентисаности режима користе се лажне вијести“, примјећује Николић.
Тако је, по мишљењу саговорника Спутњика и у последњем случају „лажне вијести“ која је наводно добијена из британских извора, а која гласи да Душко Кнежевић може бити изручен Црној Гори, чиме је требало да се поручи како иза Кнежевића не стоји нико моћан, те да је само питање тренутка када ће његовом бјежању доћи крај.
„Што је то касније демантовала британска амбасада је друга прича, због које се ти медији нису ни извинили јавности, а и сам деманти је објављен, али некако ’претрчан‘. А посебно се у стратегији одбране против Кнежевића користи вијест да је Кнежевић човјек који ради по налогу из Русије. Колико је то апсурдно види се управо из Кнежевићевог вишедеценијског залагања за НАТО и поједине западне центре моћи и њихову идеологију, а против свега онога што је засновано на вишевјековној црногорској традицији“, јасан је наш саговорник.
Николић закључује да лажне вијести које пласирају прорежимски медији можда ипак нису намијењене само домаћој публици, већ да можда имају за циљ и да поколебају Кнежевићеве потенцијалне прозападне спонзоре.
„Кнежевић се представља као проруски човјек, што би требало да га дисквалификује у Лондону и умањи британску, али могуће и још понечију заштиту којом се Кнежевић хвали, и да на тај начин буде доступнији одмазди која му свакако пријети. Нажалост, сви смо ми таоци оваквих лажних вијести, али и оне ситуације која неминовно долази када се лаж распрши као мјехур од сапунице“, категоричан је Николић.
