00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
СВЕТ СА СПУТЊИКОМ
17:00
60 мин
СПУТЊИК СПОРТ
Новаков нови лист и вечити у раљама Европе
16:00
30 мин
ВЕСТИ (реприза)
Да ли НАТО пребацује војну технику ближе руским границама?
16:30
30 мин
ОД ЧЕТВРТКА ДО ЧЕТВРТКА
Хоће ли Трамп заузети Гренланд?
17:00
60 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери

Зашто је било непожељно рећи „НАТО агресија“?

Пратите нас
Обележавају се две деценије од агресије НАТО-а на СР Југославију. Др Борис Кривокапић је стручњак са којим ћемо разговарати о међународном праву које је допустило такву акцију на једну суверену земљу.
Зашто је било непожељно рећи „НАТО агресија“?

Кривокапић је професор Правног факултета Универзитета „Унион Никола Тесла“ у Београду, али и професор међународног права на Самарском националном истраживачком универзитету „Сергеј Павлович Корољов“. Инострани је члан Руске академије природних наука и истакнути је стручњак за међународно јавно право и људска права. Питаћемо га каква је разлика између термина НАТО агресије и бомбардовања или напада? Зашто је реч „aгресија“ била непожељна до скоро? Коме Србија може да се жали због последица и како студентима данас предаје међународно право, с обзиром на догађаје из непосредне прошлости? Питаћемо га и да ли је дипломатски језик изумро?

Емисију води и уређује Наташа Милосављевић. 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала