Портпаролка Министарства иностраних послова Русије Марија Захарова оценила је да је дебата Зеленског и Порошенка „наставак обмањивања украјинског народа“.
„Гледала сам дебату у Кијеву. Обмањивање Украјинаца се наставља. С друге стране, а шта ако им се свиђа да живе тако? Да, каква је срећа што су Кримљани на време све схватили и извукли се из те шатре“, написала је Захарова на Фејсбуку.
Шеф Међународног комитета Савета Федерације Константин Косачов је разочаран дебатом која је одржана на Олимпијском стадиону у Кијеву. Сенатор сматра да нове политике у Украјини неће бити и да је унапред изгубљено још пет година.
„Шта ту да се каже. Сирота, сирота Украјина. Дебата је потпуно празна и ни о чему. Због чега је Украјини тако лоше не разумеју ни један, ни други. Шта ће Порошенко у случају победе радити другачије — ни речи о томе. Шта ће другачије у случају победе радити Зеленски — све је, такође, из сфере демагогије“, написао је Косачов на Фејсбуку.
Према његовим речима, огромни проблеми с којима се суочава Украјина, судећи по свему, остаће нерешени. „Нове политике неће бити, само ће сите олигархе заменити други који се још нису најели. И то је све“, навео је сенатор.
Косачов сматра да Украјина „заслужује више“. „Могла би да будеш много боља. И могли бисте да живите и идете напред заједно, као раније, пре доласка украјинских националиста на власт“, навео је Косачов.
Председник Крима Сергеј Аксјонов је био још оштрији, назвавши дуел Порошенка и Зеленског срамним призором.
„Срећа је за нас Кримљане што у тој срамоти немамо никаквог учешћа. То је бесплатни циркус, ниједан одговор ниједан кандидат није дао ни на једно питање. Жао ми је грађана Украјине што немају перспективе и просветљења и жао ми је што су међу нашим земљама такви односи“, рекао је Аксјонов за телевизијски канал „Русија 24“.
Ни Порошенко, ни Зеленски нису спремни да воде Украјину
Руски политиколог Андреј Суздаљцев сматра да је дебата показала да ни Порошенко, ни Зеленски нису спремни да руководе земљом.
„Колико год то чудно било, оба кандидата не гледају себе као председнике те велике, сложене земље, они нису спремни да руководе земљом каква је Украјина, ето у чему је проблем. Украјина има огроман број проблема — од енергетских до војних, а ниједан од њих ништа реално није предложио. Украјина је огрезла у проблемима, а они се понашају као да је око њих Калифорнија“, рекао је експерт, уз напомену да се дуел свео на узајамну критику кандидата и на личну дебату.
„То је карактеристично за политичке класе земаља Источне Европе — Грузије, Белорусије, Молдавије, за њих је карактеристично да се не разговара о проблемима. Највише изненађује што су почели један другом да прете. Вероватно је таква политичка аура у Украјини“, рекао је Суздаљцев.
Генерални директор Центра за политичке информације, руски политиколог Алексеј Мухин сматра да је дуел био веома емотиван и да су обојица кандидата показала да имају „квалитет борца“. Међутим, Зеленски је, према мишљењу Мухина, харизматичнији.
„Победила је младост. Владимир Зеленски је ископао политички гроб Петру Порошенку и поставио крст на њега“, рекао је Мухин.
Према његовим речима, учесници су током дуела заузели одређене ставове. „Зеленски је изабрао антиолигархијски стил, а Порошенко се заузео против некомпетентности“, рекао је Мухин.
Украјински политиколог Руслан Бортник сматра да је победник вечерашњег дуела Владимир Зеленски.
„Општи утисак од ове дебате јесте добра традиција и лепа слика. Да, председник је покушао да уђе у клинч са Зеленским, кренуо је чак према њему на сцени, али се тај клинч није претворио у нокаут и ова дебата није донела никакав кардинални преокрет и Порошенко неће добити те изборе. Зеленски је деловао много поштеније, емоционалније и боље од Порошенка. Порошенко је деловао професионалније и делимично конкретније, али чини ми се да је дебата у целини победа Зеленског“, рекао је Бортник.
