Савет новинарског вука: Проверавајте, проверавајте, проверавајте (фото)

© Sputnik / Никола ЈоксимовићАлексеј Николов, извршни уредник РТ-а
Алексеј Николов,  извршни уредник РТ-а - Sputnik Србија
Пратите нас
Телевизија „Раша тудеј“ свој глобални успех дугује томе што изазива постављањем питања, каже извршни уредник ове телевизије Алексеј Николов. Притом, никада нисмо тврдили да смо једини којима треба да се верује, додаје он.

Може се слободно рећи да је Алексеј Николов цео живот у новинарству, јер први текст за националне новине написао је са 13 година. У совјетско време био је спортски новинар, а касније је проширио дијапазон интересовања. Данас је извршни уредник телевизије „Раша тудеј“ (РТ) и један од главних криваца њеног глобалног успеха.

Николов је на Западу, уз главну уредницу РТ Маргариту Симоњан и генералног директора компаније „Русија данас“ Дмитрија Кисељова, означен и као један од „дежурних криваца“ за све оно што на Западу зову „фејк њуз“, а што заправо представља алтернативу извештавању западних „мејнстрим медија“.

И на београдски Факултет политичких наука (ФПН) Николов је дошао обучен као дежурни кривац — у мајицу на којој је писало „страни агент“ (носио је и качкет са истим текстом). Предавање, чији назив некоме може да зазвучи високопарно („О информационим клишеима и техникама постистине“), било је све осим тога — Николов пластичним примерима објашњава глобалну медијску слику и са предавања бива испраћен громогласним аплаузом.

© Sputnik / Никола ЈоксимовићАлексеј Николов на предавању студентима Факултета политичких наука у Београду
Алексеј Николов на предавању студентима Факултета политичких наука у Београду - Sputnik Србија
Алексеј Николов на предавању студентима Факултета политичких наука у Београду

Његов дан у Београду био је више него напоран — предавање на ФПН-у, неколико интервјуа (па и овај за Спутњик), на крају отварање међународне конференције „Крај некажњивости за злочине над новинарима“, коју поводом 20 година од бомбардовања РТС-а организује српски национални јавни емитер.

Док је, чини се, универзитетски амфитеатар његово природно окружење (Николов је предавач на московској Високој школи економике, пандану лондонске ЛСЕ), када треба да дâ интервју помало је нервозан, као да би више волео да буде са друге стране, да он буде тај који поставља питања.

Кроз смех то и потврђује.

„Наравно да се боље осећам на страни на којој Ви седите. Радије бих ја Вама постављао питања. Наравно, навикао сам да ме интервјуишу, али то није што ми се допада. И даље се надам, када напустим позицију уредника, да ћу поново бити новинар.“

На предавање сте дошли у веома интересантној мајци и качкету. Зашто сте баш њих одабрали?

— Купио сам их у нашем онлајн шопу и носим их као одликовање, као награду. У неким западним земљама, као што су САД, препознати смо као страни агенти, да будем прецизнији, натерани смо да се назовемо страним агентима. Најпре су говорили да нас нико не слуша, не гледа и не чита, а чињеница да су од нас направили регистроване стране агенте је скоро као признање да нас схватају озбиљно. Наравно, уколико бисмо објавили неистину, то би нас довело на суд, што се никада није догодило. Нису знали шта да раде са нама, осим да нас региструју као стране агенте. И то је титула коју са поносом носим — то значи да свој посао обављамо добро. Не мислим да је то фер, али то је признање, медаља.

© Уступио пи-ар тим ФПН-аСтуденти Факултета политичких наука на предавању Николова
Студенти Факултета политичких наука на предавању Николова - Sputnik Србија
Студенти Факултета политичких наука на предавању Николова

Имали сте занимљиво предавање на ФПН-у, некако сте повезали пасту за зубе са новинарством. Рекли сте да произвођачи пасти за зубе имају за циљ да што више продају свој производ. На рекламама се појављују слике када је цела четкица за зубе прекривена пастом, а у стварности је довољна свега четвртина те количине, што сте проверили на Стоматолошком факултету у Москви…

— Искористио сам пасту за зубе како бих демонстрирао колико нашим животима доминирају и колико на њих утичу клишеи, чак и у областима за које никада не бисмо рекли да су нам важни. То је пример који користим на предавањима широм света и свуда има исти ефекат — и данас овде, и у Кини, и у Јужној Африци… То је доказ да су људи индоктринирани на толико начина и у толико области да то не можемо ни да замислимо. Понекад је то потпуно невино, јер је једини разлог, као што је случај са пастом за зубе, да људи потроше четири пута већу своту новца, него што би требало. То није нека велика сума новца, иако је велика сума за произвођаче пасте за зубе. Али има много мање невиних случајева, када су људи индоктринирани на исти начин када се говори о државама, људима, а нарочито о догађајима. Ствар је у томе да су људи преварени да верују да им је иста прича испричана од извора за које верују да су алтернативни, различити. У ствари, сви причају исту причу. Због тога је важно пронаћи што више извора вести у многим областима. Верујем да је РТ права прича, јер ми заиста изазивамо оно што вам други говоре и никада не кажемо да смо једини коме треба да верујете. Не, ми кажемо проверите нас и проверите друге, сами упоредите, али не узимајте здраво за готово оно што говоре мејнстрим медији, јер вам у већини случајева не приказују комплетну причу.

Такође сте показали како је Нелсон Мендела на Западу еволуирао од убице, комунисте и терористе у шампиона демократије и слободе

— Тако је, то је познато као „Менделин ефекат“, када вам се чини да сте за нешто чули и да вам је прича позната, а испостави се да то није случај. Ако на пример, узмете „случај Скрипаљ“, толико много медија прича исту причу. А нико не поставља нека апсолутно елементарна питања. Толико много ствари у званичној верзији тог случаја звучи тотално апсурдно, потпуно немогуће. Толико много ствари физички не може да буде истинито. Али ствар је у томе да гледате много ТВ канала, читате много различитих новина и слушате много радио-станица, а они из неког разлога не постављају та питања. Тровање Скрипаља је један од најупечатљивијих случајева заташкавања истине од мејнстрим медија. Једино што у том случају треба да радите јесте посао новинара, не треба да спроводите никакву специјализовану истрагу. Поставите изазовно питање, проверите чињенице које су све доступне и потом поставите природно питање. Многи медији једноставно то не чине.

Штанд РТ Француска на међународном сајму аудио-визуелног садржаја у Кану - Sputnik Србија
РТ под лупом француских обавештајаца

Које бисте питање Ви поставили? 

— Има их небројено, али ево једног веома простог. Званична верзија тврди да Сергеј Скрипаљ и његова ћерка нису умрли од тровања, јер је отров отворен пола сата или сат пре него што су они дошли с њим у додир. Отров је, према званичној верзији, изгубио снагу због влажног времена. Чудно је да неко долази у Енглеску да неког отрује, а не зна за влажно време, које је тамо више него природно. Али, још нечувенија чињеница је да је радна група Организације за забрану хемијског оружја посетила Солсбери две и по недеље после инцидента и да су прикупили између 50 и сто грама тог агенса, који је веома отрован, као што су рекли. Не може бити да је агенс изгубио своју снагу пола сата пошто је отворен, а да је веома отрован две и по недеље касније. Потпуно је немогуће објаснити како су дечаци, који су заједно са Скрипаљем хранили патке, узимали хлеб из његове руке, један од дечака је чак и појео парче хлеба, нису контаминирани. То је једноставно немогуће, има небројено много сличних питања. А мејнстрим новинари их нису постављали. Зашто? Не знам.

Рекли су и да више нема цензуре, али се неке ствари једноставно не објављују. Због чега је то тако? Због чега медији не приказују целу слику?

— Желим да будем прецизан када су термини у питању. Цензура је нешто што је веома одређено — када вам није дозвољено да објавите нешто пре него што цензор то не дозволи. Тога нема ни у Британији, ни у САД, па ни у Русији. Оно што људи понекад чине назива се аутоцензура — када сами себе ограничавате. То се дешава понекад, када знате да ваш уредник нешто неће дозволити да буде објављено. Технички, то није цензура, али резултат је исти, без обзира како то називате. Људи неће добити комплетну слику. Искрено верујем да је, да бисмо се носили са тим, једино решење да имамо више извора обавештавања. Никада нећете стећи комплетну слику о нечему обавештавајући се из једног извора, без обзира колико извор био добар. То тако не функционише. Једини начин да стекнете комплетну слику јесте да имате два, три извора у која имате поверење.

© Sputnik / Никола ЈоксимовићАлексеј Николов, директор и извршни уредник РТ-а
Алексеј Николов, директор и извршни уредник РТ-а  - Sputnik Србија
Алексеј Николов, директор и извршни уредник РТ-а

Говорили сте и о „уметности читања новина, што је израз британског филозофа Бертрана Расела из двадесетих година прошлог века. Како читати модерне медије?

— Постављајте питања. Постављајте што више питања о свему што прочитате, видите, чујете. Постављајте питања и о ономе што узимате здраво за готово, као што је марка пасте за зубе коју користите. Питајте и проверавајте. Идите до самог извора. Чак и ако је извор наводно угледан и даље проверавајте. Ако извор себе назива „Сиријском опсерваторијом за људска права“, проверите о коме се ради и закључићете да се ради о само једној особи, која је потпуно некомпетентна, живи у Лондону и у Сирији није била 20 година, која има потпуно јасну политичку агенду и плаћена је од одређених људи. Дакле, пратите извор информације и постављајте питања о свему што прочитате. На крају се то претвара у навику. Код мене се претворило у навику. Умем да нањушим пацова чак и пре него што добијем потврду да се ради о пацову. То долази са искуством.

Могу ли медији бити потпуно неутрални?

— Не, то стално говорим, ниједан медиј не може бити сто одсто неутралан. То је физички немогуће, јер увек морате да изаберете вест, јер немате неограничен простор за објављивање. Вести увек постављате по неким приоритетима. Увек морате да се одлучите која ће вам вест бити број један, а која број четири. Не можете бити потпуно неутрални, јер ако долазите из Србије, Србија ће вам бити приоритет. Ја долазим из Русије и вести о Русији ће ми бити приоритет. Понављам, једини начин да дођете до неутралних вести јесте да имате више извора информисања и да их упоређујете.

 

Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала