Индијски премијер Нарендра Моди објавио је изборну победу своје Баратија џаната партије на општим изборима у тој земљи. Национална демократска алијанса (НДА), коалиција десно оријентисаних партија, окупљених око Модијеве Баратије џанате, на компликованим парламентарним изборима, који се одржавају у седам фаза и који су почели 11. априла, а завршили се 19. маја, освојила је око 350 од 545, колико износи број посланика у Лок Сабхи (парламенту).
У тренутку када су Моди и други лидери НДА објавили победу, лидер опозиционог Индијског националног конгреса, партије која је Индији донела независност од Велике Британије, признао је пораз.
Модијева победа је много убедљивија него што се предвиђало, коментарише изборне резултате некадашњи главни уредник листа „Политика“ и дописник из Индије Милан Мишић.
Према својим димензијама, Модијева победа се може оценити и као историјска, додаје он. Иако у претходном петогодишњем мандату није испунио већину својих обећања, укључујући и кључно, о смањењу незапослености, резултати избора показују да је Моди и даље најдоминантнија личност индијске политичке сцене, сматра Мишић.
Његову позицију није успео да пољуља ни лидер Индијског националног конгреса Рахул Ганди, потомак политичке династије Нехру-Ганди. Рахулов прадеда Џавахарлал Нехру био је први индијски премијер након стицања независности 1947, бака Индира такође је била премијерка, као и отац Раџив.
Мишић не очекује промену Модијевог политичког курса, а као најконтроверзнији елемент његове политике означава инсистирање на хинду национализму, на напуштању секуларистичког концепта, који су заговарали Нехру и вођа индијског покрета за независност Махатма Ганди.
„То је концепт по којем је Индија секуларна држава, у којој су сви равноправни, хиндуси и муслимани, као највећа мањина и припадници свих других религија и припадници свих хинду каста. Међутим, Моди инсистира на томе да је Индија пре свега хинду држава, позивајући се притом на неке свете списе и на митове који су дубоко укорењени у индијској религији и у индијским светим књигама“, објашњава Мишић.
Као резултат такве политике, између осталог, јесте и придавање велике пажње светим кравама, животињама које су у хинду религији свете, што је довело до многих инцидената са муслиманима, од којих су многи живели од трговине говеђим месом.
„То је довело, између осталог, и до неких парадокса, пре свега на северу Индије — да земљом лутају крда напуштених крава, полуизгладнелих или сасвим изгладнелих, којих су се власници одрекли, пошто више нису продуктивне. Не могу да дају млеко, а немају право да их закољу. Била је и цела серија инцидената у којима су радикални хиндуси линчовали муслимане осумњичене да су трговали говеђим месом“, наводи Мишић.
На пољу економије Моди се залаже за укидање свих рестрикција капиталу, које су у првих пет деценија независности биле велике, додаје наш саговорник:
„За све је била потребна дозвола државе — од дозволе да се изгради фабрика, па до дозволе да се повећа производња, ако се премаши она која је утврђена лиценцом. Индија последњих година има једну од највиших стопа раста, међутим, упркос томе није решен проблем незапослености. Индија је изузетно демографски млада нација и оно што није решено, упркос великом напретку, јесте да се смањи велико сиромаштво.“
Резултат првих пет година Модијеве владавине, према Мишићевим речима, јесте пораст броја припадника средње класе, у коју се у Индији сврставају сви који имају стално запослење и сталне приходе.
У спољној политици Моди се окренуо у потпуности изградњи веза са САД, које на Индију рачунају као противтежу експанзији Кине и у том погледу две земље имају заједнички интерес.
Нерешено питање остају латентне напетости између Индије и Пакистана. Мишић подсећа на инциденте са обарањем индијског авиона и терористичким нападом изведеним од терориста који су наводно дошли из Пакистана уочи почетка избора.
„Моди је у кампањи заговарао и брже наоружавање и модернизацију оружаних снага, тако да у том погледу треба очекивати неке конкретне потезе, али за сада, како ствари стоје, не и веће геополитичке амбиције Индије од оних регионалних — да буде главна сила у региону, али да не проширује свој утицај у ширем региону Индијског океана којем припада“, закључује Мишић.
