Колико су легитимне ове одлуке Европске уније и да ли су повезане са тежњама Турске да спроводи самосталну спољну политику, коментарисао је за Спутњик заменик председника Републиканске турске партије у парламенту самопроглашене Турске Републике Северни Кипар Асим Акансој.
„Као што је познато, острво је подељено и њен јужни део, Република Кипар, члан је Европске уније. Притом, кипарски Турци нису заступљени у овој структури. Међутим, Турска није земља одвојена од Европске уније, чак иако су преговори о њеном пуном чланству фактички замрзнути. Самим тим, Европска унија, доносећи одређене одлуке, треба да узме у обзир баланс који постоји у региону, да оцени позиције земаља у региону и проблеме који оне имају“, сматра Акансој.
„Одлука Европске уније је, по мени, пристрасна, јер је усмерена на подршку грчке заједнице острва. Мислим да тако сматра већина кипарских Турака. Оцена и разматрање регионалних питања, а посебно тако осетљивих као што је кипарско, у оквиру тако великих структура каква је Европска унија, захтева уравнотежени приступ и деликатност. Међутим, на примеру ситуације са Кипром може се видети пристрасан однос Европске уније.
Говорећи о узроцима доношења ове одлуке, треба узети у обзир да су међународни догађаји међусобно повезани, додаје Акансој. „Мислим да ова одлука Европске уније првенствено одржава став НАТО-а према Турској, која у последње време тежи да води независну политику, што се конкретно види на примеру куповине С-400.“
„Проблем свакако није ограничен искључиво на кипарско питање, истраживање угљоводоника или питање суверенитета острва. У средишту ове одлуке Европске уније јесте покушај да се Турска казни због свог одлучног става у вези са С-400. Међутим, суверене земље саме одређују своју спољну политику и раде у складу са својим националним интересима. Због тога сматрам да је притисак Европске уније на Турску по овом питању неприхватљив“, закључио је он.
