Тако главни закључак вишесатних разговора може стати у једну реченицу — Црква остаје при свом ставу да се мора говорити о повлачењу или измјенама закона о слободи вјероисповијести, док Влада и даље упорно инсистира на његовој примјени.
Мило убио и будући дијалог експерата
У међувремену, огласио се и предсједник ДПС-а Мило Ђукановић који је за агенцију „Франс прес“ у својству шефа државе поручио да је „Црној Гори потребна сопствена православна црква“, те да је то следећи логичан корак након обнављања црногорске независности.
Након овакве поруке са највише адресе, чини се да ни да најављени наставак разговора између СПЦ и власти у Подгорици на „експертском нивоу“ нема превише смисла.
Аналитичар Бошко Вукићевић истиче да је исход састанка у суштини очекиван.
„Влада је одбила предлоге о измјенама Закона које је поднио Епископски савјет, док су представници Цркве одбили некакве ’гаранције о примјени закона‘ које је предложила власт“.
Такви резултати разговора, како додаје, нијесу изненађење, иако је заједничко саопштење са састанка пласирано у конструктивној форми и са најавом наставка преговора на експертском нивоу.
„Мислим да је мала вјероватноћа да ће власт у овом стадијуму пристати на повлачење или суштинску измјену закона, јер би то представљало њен историјски пораз. С друге стране, повлачење или измјена закона у кључним тачкама су једине ствари на којима Црква инсистира. У том смислу, заказивање данашњих разговора од стране Владе видим као неку врсту покушаја да се боксер који је у нокдауну освјежи или добије на времену. Од самог почетка одржавања литија и најмасовнијих окупљања народа у историји Црне Горе, режим у Подгорици је повлачио потезе од којих се сваки показао као контрапродуктиван или погубан“, каже Вукићевић за Спутњик.
Ђукановић у старту обесмислио дијалог
С друге стране, овај аналитичар примјећује да не може бити случајно да је управо на дан одржавања поменутог састанка Ђукановић дао интервју за француски АФП, у којем је поручио да „Црна Гора мора имати своју цркву која није српска“.
„Тако, док предсједник Владе макар формално и уз помирљив тон тежи дијалогу и договору, предсједник државе ’повећава улог‘ својом прилично заоштреном реториком, покушавајући да задовољи најекстремније подржаваоце. Управо Ђукановићева интервенција у потпуности обесмишљава данас покренути дијалог, јер у тренуцима док СПЦ инсистира на свом утемељењу у Црној Гори, актуелни предсједник државе најављује како на њено мјесто треба довести неку нову цркву“, указује Вукићевић.
Игра „доброг и лошег полицајца“ власти у Подгорици
Због овако контрадикторног понашања режима, наш саговорник додаје да није сигуран да ли у овом моменту Ђукановић и Марковић играју „игру доброг и лошег полицајца“, тј. да ли различитим и наизглед супротстављеним методама и стиловима теже сламању противника, или се овиме заиста верификује непоправљив расцјеп између њих.
„Међутим, индикативно је да док Ђукановић даје интервју за АФП, један други француски медиј — ’Фигаро‘ — пише о њему као о диктатору: напомиње да је ’Црна Гора изгубила вјеру у свог предсједника‘, а помиње и ’200.000 људи на литијама‘. Слично ових дана о Ђукановићу пишу и шпански ’Мундо‘ као и неки њемачки медији. То би све могле бити назнаке сценарија у Црној Гори за који се спрема и Запад“, примјећује Вукићевић.
Наш саговорник закључује и да је веома добро што се црква огласила и најавила да наставља са литијама и са борбом одбране светиња, како у том погледу не би било никаквих недоумица.
