„И овог пута грешка. Лекција очигледно није научена“, наводи се у саопштењу ове организације на Фејсбуку.
Савет је такође навео да саопштење министарстава о издатој дозволи звучи као да пребацују одговорност са једних на друге.
„Након дозволе Министарства одбране (Бугарске) и координације са Министарством саобраћаја, информационих технологија и комуникација), у складу са регулаторном процедуром, дат је позитиван одговор... Ко је дао позитиван одговор? И ко је одлучио да овај одговор треба да буде позитиван? Само министар одбране? Шта је са Министарством спољних послова? И какав је био став Министарства саобраћаја? Да ли премијер зна и да ли је доносио одлуку?“, упитала је организација.
Атлантски савет предложио је да се ова одлука доноси на нивоу Савета министара.
„Како би било јасно ко је одговоран, а не да Министарство спољних послова сваки пут даје објашњења са дозом изговора. Да би било кристално јасно ко је доносио одлуку. И како би тај високи званичник изашао и дало аргументе зашто се учињен управо такав избор. За почетак, инсистирамо на томе да министар одбране јавно изнесе своје мотиве“, закључио је Атлански савет.
Министарство спољних послова Бугарске саопштило је раније да је Бугарска издала одобрење руском авиону који ће допремити систем „Панцир-С1“ у Србију за прелет преко свог ваздушног простора.
