Прошле недеље „Вашингтон пост“ је објавио чланак у којем се говори о "бесмисленим изменама основног закона", цитирајући Клишаса.
„Ја сам дао свеобухватни интервју рачунајући да ће бити све употребљено и да ће западни новинари добити максимална обајшњења у вези са радом наше групе“, навео је он.
Према његовим речима, уместо тога цитати су били истргнути из контекста.
У тексту од 23. фебруара под насловом „Путин, руски врховни лидер? Измене Устава доносе неке луде идеје“ наводи се да када је председник Путин отворио могућност да грађани изнесу предлоге за измене закона "почело је лудило", посебно међу националистима, екстремистима, шовинистима, који сви сањају о томе да Русија постане још више милитаристичка.
Тај лист је отишао тако далеко да је изнео тврдње да је читава иницијатива потекла од Путина као „део очигледног плана да чврто задржи власт у својим рукама“ и након завршетка председничког мандата 2024. године.
Вашингтонски лист се бавио овом темом кроз интервју са Клишасом, који је дао обимне одговоре у настојању да развеје њихова страховања, али они нису укључени у поменути текст.
„Јасно је, на основу предлога које је изнео сам председник, да Путин неће моћи да се кандидује за председника поново. Теоретски, он би могао да буде на било којој другој функцији изузев председничке. Путин је сам предложио да се уклони одредба „два мандата у низу“, чиме је онемогућио себе да буде поново изабран чак и ако направи паузу на тој функцији. Верујем да спекулације политиколога и новинара које се тичу Путинове будућности нису утемељене“, рекао је Клишас у оригиналном интервјуу.
Сенатор се такође осврнуо и на теорије о томе да ће Државни савет постати нови „центар моћи“ и представљати ривалску структуру председнику, истичући да Савет ни на који начин неће бити у могућности да преузме овлашћења председника уставним амандманима.
„Државни савет који сада укључује регионалне губернаторе, задужен је за равноправни дијалог са владом… примену кључних националних пројеката и владиних програма. Како бисмо ојачали положај региона у вези са применом тих пројеката потребан је уставни статус Државног савета “, рекао је он током интервјуа.
У тексту америчког листа се такође сугерише да циљ предложеног амандмана о примату руског закона над међународним да се Москви да изговор да игноришу одлуке Међународног суда за људска права , којем се често обраћа руска опозиција.
„Вашингтон пост“ је избарао да не наведе Клишасово обимно објашњење о томе зашто је тај амандман потребан и зашто он није ни по чему изузетан.
„Немамо никакав проблем са испуњавањем међународних обавеза … Али, суочили смо се са ситуацијом када је тај суд (ЕЦХР) интерпретирао Конвенцију о људским правима и захтевао од Русије да испуни обавезе на које се никада није обавезала“, навео је руски сенатор.
Клишас је навео и пример, када је тај суд тражио од Москве да омогући право гласања затвореницима, игноришићи чињеницу да многе европске земље не дају такво право својим затворнеицима или имају још оштрије рестрикције него Русија. Он је подсетио у интервјуу да слична пракса постоји и у САД.
„Намеравамо да уведемо амандман који јасно регулише то питање;да када међународне конвецније не могу бити примењене уколико су у сукобу са руским Уставом. САД имају сличне законе. Верујем да амби америчке судије биле веома изненађене када би чуле да треба да примене међународну конвенцију уместо америчког уакона“, рекао је Клишас.
У тексту америчког листа, у делу где се цитира Клишас, наводи се да је задатак Радне групе да проучи те предлоге, дискутује о њима с представницима цивилног друштва и потом да одлучи који предлог може да има највећу подршку друштва и затим да разради текст амандмана.
Очекује се да их на крају буде око 40.
Без обзира на то који предлог буде узет у обзир, Клишас наводи да је Путин је истакао да неће бити промена у области фундаменталних људских права.
Новинари листа у склопу текста наводе и да се у његовој канцеларији налази пет телефона, укључујући четири црвене линије и да су, када је једна од њих зазвонио, били замољени да изађу.
Описан је и његов кабинет уз напомену да има слику Путина, а наводе се и Клишасове речи да Руси који су преживели 90–те стабилнсот земље повезују с Путином. Из тога произлази да ће измене Устава обезбедити социјалне исплате у будућности.
