Коментаришући аферу која је избила у Сједињеним Државама око објављивања мемоара некадашњег првог човека америчког председника и њен утицај на актуелну америчку администрацију у светлу негативног контекста у којем је Трамп у њој представљен, Трифковић подсећа да је и сам, у тренутку Болтоновог именовања за саветника за националну безбедност, у текстовима које је објавио „Хрониклс“ упозоравао да ће Болтон бити „кртица“ у Трамповом тиму јер је реч о неоконзервативном јастребу који, како каже, није видео рат који му се није допао.
Кртица испаљује „сребрени метак“ ка председнику САД
„Ја нисам у тим текстовима директно алудирао на могућност да ће он касније да офира неке детаље који су апсолутно неадекватни за човека који је био личност од поверења председника. Више сам мислио да ће Трампа да гура у рат против Ирана, што је свесрдно и покушао. Прошле године имали смо две епизоде које су биле Болтоново замешатељство, ракетирање саудијских нафтних постројења и наводне нападе на танкере у Персијском заливу, за шта су такође били оптужени Иранци. Трамп је одолео том притиску и у последњи час је сторнирао већ најављене ваздушне нападе на иранске циљеве, који би вероватно водили ка неконтролисаној ескалацији ситуације“, наводи наш саговорник.
Болтон је, категоричан је Трифковић, типичан изданак америчког естаблишмента који сматра да је неприхватљиво да је Трамп скоро четири године на власти, а да није започео ни један нови рат.
„Јер, за име Бога, у циљу финансирања војноиндустријског комплекса Америци је потребно да фабрикује на само потенцијалне непријатеље, већ и стварне, против којих се воде озбиљне операције које захтевају издатке мерене милијардама долара“.
У осврту на утицај који ће Болтонова књига имати на америчку јавност Трифковић каже да постоји разлика између објављивања докумената Пентагона уочи афере „Вотергејт“, када су на видело изашли експлозивни и дубоко компромитујући материјали о понашању Никсонове администрације и оне Линдона Џонсона, и ситуације када мемоаре објављује човек који има личну агенду попут Џона Болтона.
„Верујем да ће у медијима читава ова ствар вероватно бити приказана као онај „сребрни метак“ који ће Трампу коначно доћи главе. Међутим, мислим да су у стварном свету оне реалне Америке линије поделе већ зацртане и да, без обзира на то шта буде објављено са антитрамповске стране, онај тврдоушанчени ешалон традиционалиста који у Трампу још увек виде одраз аутентичне Америке неће бити пољуљан“, каже Трифковић.
Болтонови мемоари су неморалан потез
На питање где је морал у потезима попут Болтоновог, саговорник Спутњика каже – нема га. Поготово, истиче, није морално у случају саветника за националну безбедност.
„Болтоново понашање је недостојно и испод сваке критике јер, за разлику од чланова кабинета, саветник за националну безбедност би требало да је особа која упознаје председника са разним опцијама на спољнополитичком плану, особа која може да моделира разне стратегије и где сам председник може да буде потпуно слободан у размењивању својих мисли и разматрању разних потенцијалних облика понашања. Класичан пример једног изврсног саветника за националну безбедност је др Хенри Кисинџер, у време председниковања Ричарда Никсона, који је директно утицао на Никсоново отварање према Кини, што је крунисано његовом посетом Пекингу 1972. године“, указује Трифковић.
Како додаје, и саветник за националну безбедност у време Џимија Картера, Збигњев Бжежински је такође био један озбиљан играч, волели га ми или не.
„Он јесте био изразити русофоб и поборник хладноратовског погледа на свет, али је у најмању руку био довољно дискретан да Картерово одбијање да ескалира хладноратовске тензије није преточио у некакву књигу која би га дискредитовала. До ескалације хладноратовских тензија јесте дошло, али касније, када је Картера победио Роналд Реган на изборима 1980. године“, напомиње саговорник Спутњика.
Руше Трампа и здесна
Сличних примера, како каже, има напретек, где су чланови тима америчких председника имали довољно достојанства и довољно професионалног самопоштовања да се уздрже од овакве свињарије.
„Стога овакав Болтонов потез не значи ништа друго него да практично треба рушити Трампа не само слева, јер видимо хистеричну „трампофобију“ у Демократској странци и медијској машини која је изразито лево либерална, већ да га треба рушити и са десне стране јер не задовољава прохтеве војноиндустријског комплекса и неоконзервативних јастребова за глобалним интервенционизмом“, оцењује Трифковић.
Подсетимо, Бела кућа тражи да суд забрани објављивање књиге Џона Болтона од 577 страна „Соба где се све догађало: Мемоари из Беле куће“, најављене за следећу недељу, у којој он, између осталог, Трампа назива „непредвидивим и ужасно необавештебним врховним командантом“.
Док Бела кућа тврди да објављивање књиге треба обуставити јер садржи поверљиве информације о националној безбедности које би требало да остану тајна, неколико америчких медија већ је набавило копију књиге и почело да објављује ексклузивне приче о Болтоновим наводима.
