Угљев се у совјетско време бавио развојем хемијског оружја, укључујући и групу бојних отрова „Новичок“. Према његовим речима, ако би се отров додао у храну или воду, страдала би једна особа, али ако би се нанео на површину неког предмета, страдале би бар две-три особе.
„Ако би отров нанели на флашу, где је гаранција да ту флашу неће узети неко други, ко је такође био у тој соби“, пита се научник.
Ако су Алексеја Наваљног стварно отровали, онда су му предмет са отровом морали дати право у руке, истиче Угљев.
„Мислим да је неко нанео отров на нешто и дао директно Наваљном у руку. Он не би узео предмет од неког незнанца, а у том случају је узео“, појашњава научник.
Угљев додаје да би знаци тровања одмах били видљиви да је отровна супстанца доспела у организам кроз плућа или преко хране, а да је отров унесен преко коже, знаци тровања би се испољили након неколико сати.
„Само веома блиска особа је могла нанети супстанцу на длан или дати предмет директно у руку“, сматра научник.
Према његовом мишљењу, трагови отровне супстанце су могле остати на флаши са водом након што је Наваљни узео у руке.
Угљев сматра да је мало вероватна верзија о „тровању“ Наваљног на аеродрому, јер би у том случају било много жртава.
Према речима научника, покушао је да ступи у контакт са особама из окружења Наваљног како би изнео своје мишљење, али су они одбили да разговарају са њим.
Хемичар закључује да су његови закључци крајње неповољни за особе из блиског окружења Наваљног.
Раније је на налогу Алексеја Наваљног на Инстаграму саопштено да је „Новичок“ којим је руски опозиционар „отрован“ пронађен на флашама у соби „Ксандер хотела“ у Томску. Такође је наведено да након што су запослени у Фонду за борбу против корупције, чији је Наваљни оснивач, сазнали за његову хоспитализацију, они су позвали адвоката, отишли у хотелску собу у којој је Наваљни претходно одсео, и почели да пакују, описују и означавају све што су тамо пронашли.
Прочитајте још:
- Немачка влада не жели да каже где се налази флаша којом је наводно отрован Наваљни
- Нови заплет: Зашто је из Русије изнет „доказ“ о тровању Наваљног
