Он је план британске амбасаде описао следећим речима:
„Нејасно брбљање, гласне крилатице и апсолутно нејасна стратегија, односно непостојање стратегије. Британија јасно наговештава Кијеву да је помоћ у враћању полуострва само упадљив плакат који прекрива рупу у зиду“, рекао је Балбек.
Према речима руског посланика, сада ће се наћи они који су спремни да бележе на кримском полуострву нека кршења и „наводну жељу кримских Татара да се врате у Украјину“. Међутим, како је рекао, све је то – позориште како би се публика насмејала и аплаудирала.
„Али у данашњој Украјини такав шоу је у моди – слатка обећања, ефектне пароле, помпезне слике будућности и британски предлог се успешно уклопио у овај модни мејнстрим“, закључио је посланик.
Чисто политички пројекат
С тим у вези, председник одбора за међународне послове Савета федерације Русије Константин Косачов назвао је британске пројекте у вези са „враћањем“ Крима и Донбаса – чисто политичким, без наведених „хуманитарних“ циљева.
„То је чисто политички пројекат који нема никакве везе са најављеним ‘хуманитарним’ циљевима. Промена статуса Крима 2014. године била је једини могући начин стварне заштите права и слобода становника полуострва од екстремистичке националнистичке претње са територије Украјине“, истакао је сенатор.
Према његовим речима, управо је одржавање такве претње одредило и наставља да одређује перспективе за решавање сукоба на југоистоку, тачније – за њихово сужавање, посебно када се у причу укључују такви „помоћници“, попут Британаца и других Англосаксонаца.
Раније је амбасада Велике Британије у Кијеву саопштила да ће финансирати пројекте за „реинтеграцију“ Крима у састав Украјине.
Прочитајте још:
