ЕСПН, најутицајнији спортски медиј у САД, објавио је листу са десет најбољих играча са највећим потенцијалом, који имају мање од 25 година.
И баш због тога је поново доспео на мету критичара, овог пута, као и практично сваког претходног, потпуно оправдано.
Прво место на ЕСПН-овој листи заузео је Лука Дончић, млади словеначки плејмејкер који трећу годину у низу са много успеха наступа за Далас Мавериксе.
Иза њега нашао се миљеник медија Зајон Вилијамсон, млади крилни центар Њу Орлеанс Пеликанса који већ у другој сезони у лиги доминира на својој позицији.
Which of these players will finish their career with more championships:
— Top Ball Coverage (@TopBallCoverage) June 6, 2020
Luka Doncic or Zion Williamson? pic.twitter.com/85Nh5EubsN
Оно што је забезекнуло љубитеље игра под обручима је било то што је на трећем месту завршио Ламело Бол, плејмејкер Шарлот Хорнетса, ког је прошлог лета Мајкл Џордан драфтовао са треће позиције.
Колико је нелогичан био овакав потез портала ЕСПН-а говори и коментар чувеног водитеља Стивена Еј Смита, иначе запосленог на ЕСПН-у.
„Због оваквих ствари пада кредибилитет ЕСПН-а. ЕСПН мора да подвргне тестирању на дрогу свакога ко је учествовао у састављању ове листе. Она нема смисла. Мислим да би ЕСПН требало да позове обезбеђење, нареди му да нађе све који су учествовали у састављању ове листе и све их тестира на наркотике“, навео је Смит у свом добро познатом маниру.
Ламело је недавно имао пех у виду повреде зглоба на руци због које ће пропустити још око три недеље сезоне, али је до тог тренутка играо сјајно и бележио 15,9 поена, 5,9 скокова и 6,1 асистенцију по мечу.
Иако је имао завидну статистику и велики утицај на игру Шарлота, Ламело је у лиги провео јако кратак период да би се уопште поредио са играчима који исто, односно чак и боље, раде од њега већ неколико година.
ЕСПН у своју одбрану има аргумент да је листа сачињена од играча са највећим потенцијалом, а не тренутним квалитетом. Анализирати потенцијал неког играча изузетно је незахвалан посао, поготово ако се узме у обзир то да се играчи који се налазе иза њега, према мишљењу многих, котирају боље у тој категорији.
„Ламело Бол испред Девина Букера? Ламело Бол испред Донована Мичела? Ламело Бол испред Џејсона Тејтума? Стварно? Шта ког ђавола се ту дешава?“, бесно је додао Смит.
I don’t think he liked ESPN’s list 💀 pic.twitter.com/5sj9uYgQXi
— Stephen A. Smith Burner (@SASBurnerAcct) April 6, 2021
Вреди подсетити и да су амерички медији углавном критиковали одлуку Џордана и Мича Купчака да Ламела изаберу са треће позиције због високоризичног типа играча какав је деветнаестогодишњи Бол.
Наратив је тада био такав, а сада када се променио, односно када је популарно величати партије Ламела, које, истини за вољу, јесу сјајне, свој став променио је и ЕСПН.
Проблем у листи се може пронаћи и у виду играча који на истој нису завршили, као што је Џамал Мареј, друга звезда Денвер Нагетса, саиграча и „Робина“ њиховог „Бетмена“ Николе Јокића.
Мареј има 24 године и са центром из Сомбора чини тандем који је прошле сезоне играо финале Западне конференције, где је у неколико наврата успео да засени чак и Јокића.
Ове сезоне просечно бележи 21,3 поена, четири скока и 4,8 асистенција, што, према мишљењу ЕСПН-а, није довољно да се нађе на листи од десет највећих потенцијала млађих од 25 година.
Зашто? Зато што је ово још један доказ да се овакве листе праве мање-више из једног разлога – привлачења пажње.
😴😴😴 pic.twitter.com/7Nw7RvWcCF
— Denver Stiffs (@denverstiffs) April 6, 2021
► „Мама, била си у праву“: Америка се покајала због једног тинејџера
► Цео свет се смеје америчком клубу – да ли је ово најгори потез у историји?
► Јокић пркоси америчкој моди – и ту настаје „сомборски рингишпил“ /видео/