Турска је пре неколико дана у складу са Конвенцијом из Монтреа обавестила све потписнице да ће амерички ратни бродови проћи из Средоземног у Црно море средином априла. Медији су пренели да се ради о разарачима. Москва упозорава Сједињене Државе да им је боље да се држе подаље од Русије и Крима, рекао је заменик руског министра спољних послова Сергеј Рјабков, додајући да је ризик од избијања инцидената висок.
Американци одржавају тензије у Црном мору
Војни експерт Иван Коновалов каже да је непрекидно присуство бродова САД и НАТО-а у Црном мору политика Сједињених Држава и њихових савезника према црноморском региону, коју они прате последњих седам година.
„Њихови ратни бродови се не могу трајно базирати у Црном мору, јер према споразуму из Монтреа, само ратни бродови црноморских држава могу стално бити у Црном мору. Сходно томе, амерички, а понекад француски и британски бродови улазе на одређено време у Црно море по принципу ротације, то јест, смењују се. Ово се одвија непрекидно. Штавише, разарач са навођеним ракетама „Доналд Кук“ се врло често налази у Црном мору. И својевремено је руски Су-24 уплашио његову посаду, летећи ниско изнад разарача и угасивши све његове електронске системе“, каже Коновалов.
По мишљењу Коновалова, непрекидан боравак бродова Сједињених Држава и НАТО-а у Црном мору је задатак који испуњавају како би одржавали тензије у овом региону. Он додаје да је присуство Американаца у Црном мору, наравно, условљено првенствено украјинском ситуацијом.
„Кијев непрестано тражи подршку Запада и на овај начин је добија. САД је Украјини ставила до знања да је мали, али свакако амерички савезник. Међутим, Американци користе ову прилику како би Русија била под тензијом. Њима је то потребно. Док је Украјина у овом погледу само потрошни материјал. Она је направила преседан захваљујући ком су Американци добили могућност да пошаљу своје бродове у Црно море“, истакао је Коновалов.
САД неће ратовати за Украјину
Руски војни аналитичар Константин Блохин коментарише да два америчка брода свакако не представљају никакву озбиљну и егзистенцијалну претњу за Русију, јер су они у мањини.
„Јасно је да је сама чињеница слања бродова у Црно море демонстрација евроатлантске солидарности и подршке Украјини, односно Сједињене Државе не само речима, већ и делима покушавају да помогну Украјини. Ово је чисто симболична помоћ и да Американци неће ратовати за Украјину. Амерички експерти кажу да Сједињене Државе треба да избегавају директан војни сукоб са Русијом, јер би то могло довести до непредвидивих резултата. Али они ће наравно покушавати да јој пруже финансијску помоћ, као и војно-политичку“, истакао је Блохин.
Политичари попут, на пример, Викторије Нуланд, Бајдена и Блинкена су јастребови који ће покушавати да пруже ову помоћ, каже Блохин, појашњавајући да је Бајден познат по томе што је критиковао Била Клинтона због колебања у вези са ударом НАТО на Југославију.
„С друге стране, Украјина ће се додворавати Сједињеним Државама у ишчекивању нове финансијске помоћи. Међутим, сматрам да Зеленски ризикује да упадне у исту замку у коју је упао Михаил Сакашвили 2008. године. Он је такође мислио да ће му Запад, то јест САД, сто посто помоћи у војном обрачуну са Русијом. Али нису му помогли. Тако и Зеленски може да се запетља у овој ситуацији“, закључио је Блохин.
Улога Сједињених Држава у новом заоштравању ситуације у Донбасу била је тема ауторске емисије главне уреднице Спутњика на српском језику Љубинке Милинчић:
