https://sputnikportal.rs/20210511/kraj-sporazuma-o-otvorenom-nebu--ko-je-najveci-gubitnik-1125320535.html
Крај Споразума о отвореном небу – ко је највећи губитник
Крај Споразума о отвореном небу – ко је највећи губитник
Sputnik Србија
Председник Русије Владимир Путин поднео је Државној думи нацрт закона о раскидању Споразума о отвореном небу од стране Русије из ког су раније већ иступиле... 11.05.2021, Sputnik Србија
2021-05-11T22:27+0200
2021-05-11T22:27+0200
2021-08-26T01:13+0200
анализе и мишљења
свет
вести
русија
споразум о отвореном небу
сад
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112027/65/1120276514_0:157:3083:1891_1920x0_80_0_0_e1a92a7cf898ef8d8b2f782440b8b844.jpg
Предлог закона о раскидању Споразума о отвореном небу ће бити оперативно размотрен у Савету Федерације, како је рекао сенатор Константин Косачов, чим га усвоји Државна дума. Реч је о документу који су су 1992. у Хелсинкију потписали представници 23 земље ОЕБС-а с циљем да ојачају поверење кроз механизме контроле војне активности и поштовања договора из области контроле наоружања. До 2017. споразум је имао већ 34 потписнице. Међутим, америчка администрација је у мају 2020. најавила да жели да иступи из договора, што је званично реализовано у новембру те године.Русији и Сједињеним Државама споразум је омогућавао међусобну инспекцију и контролу, али и представљао инструмент за повећање међусобног поверења. Окончањем споразума Москва је изгубила само још један инструмент интеракције са Вашингтоном, али и Русија и САД имају разгранате групе сателита и друге изворе обавештајних информација. Мање земље савезнице САД ће, објашњавају руски стручњаци, дотле бити у проблему.САД иницијатори окончања СпоразумаРуски војни експерт Игор Коротченко напомиње да су Сједињене Државе прве изашле из Споразума о отвореном небу и без њиховог учешћа овај споразум заправо губи било какву вредност за Русију, те је стога Русија била приморана да се повуче из овог споразума. Споразум о отвореном небу је био изузетно важан, имао је, како каже Коротченко, „стабилизујућу улогу за међународну војно-политичку ситуацију, али нажалост, политика Вашингтона, који се руководи себичним циљевима, довела је до тога да овај споразум изгуби на снази, а Русиjа је само констатовала ову ситуацију“. Портпарол Кремља Дмитриј Песков прецизирао је да Вашингтон де факто настављао да добија информације које размењују земље у оквиру Споразума о отвореном небу, а Москва не. Русија ће и даље имати обавештајне информацијеВојни стручњак Дмитриј Литовкин слаже се да без учешћа САД Споразум о отвореном небу губи сваки смисао јер су државе које су заједно са Русијом и САД биле учеснице овог споразума углавном амерички савезници у НАТО блоку или сателити ове државе и оне, како истиче Литовкин, никада неће одбити да пруже Сједињеним Државама обавештајне информације званично добијене у оквиру Споразума о отвореном небу. Последице по америчке савезникеЛитовкин је појаснио да ће одлука Русије о раскидању Споразума утицати пре свега на балтичке земље, Украјину, али и Грузију која је у оквиру савезничких односа са НАТО-ом и САД имала прилику да присуствује инспекционим летовима и решава своје задатке. „Украјина је, на пример, могла да проверава југ Русије, да надгледа кретање руских трупа и изградњу нових војних објеката. А сада немају ту могућност. Сходно томе, Украјинци ће сада бити у врло напетој позицији. Балтичке земље и Пољска су могле да контролишу северозапад Русије, а сада више неће моћи“, констатује Литовкин.
сад
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Татјана Булатовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/03/12/1124878385_0:0:1275:1275_100x100_80_0_0_0568416ad030ff8a39a48b0f24dc3a6c.jpg
Татјана Булатовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/03/12/1124878385_0:0:1275:1275_100x100_80_0_0_0568416ad030ff8a39a48b0f24dc3a6c.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Татјана Булатовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/03/12/1124878385_0:0:1275:1275_100x100_80_0_0_0568416ad030ff8a39a48b0f24dc3a6c.jpg
анализе и мишљења, свет, вести, русија, споразум о отвореном небу, сад
анализе и мишљења, свет, вести, русија, споразум о отвореном небу, сад
Крај Споразума о отвореном небу – ко је највећи губитник
22:27 11.05.2021 (Освежено: 01:13 26.08.2021) Председник Русије Владимир Путин поднео је Државној думи нацрт закона о раскидању Споразума о отвореном небу од стране Русије из ког су раније већ иступиле Сједињене Државе. Споразум је имао стабилишућу улогу, па ће његовим нестанком на губитку бити сви, а највише, како кажу руски експерти, амерички савезници.
Предлог закона о раскидању Споразума о отвореном небу ће бити
оперативно размотрен у Савету Федерације, како је рекао сенатор Константин Косачов, чим га усвоји Државна дума.
Реч је о документу који су су 1992. у Хелсинкију потписали представници 23 земље ОЕБС-а с циљем да ојачају поверење кроз механизме контроле војне активности и поштовања договора из области контроле наоружања. До 2017. споразум је имао већ 34 потписнице. Међутим, америчка администрација је у мају 2020. најавила да жели да иступи из договора, што је званично реализовано у новембру те године.
Русији и Сједињеним Државама споразум је омогућавао међусобну инспекцију и контролу, али и представљао инструмент за повећање међусобног поверења. Окончањем споразума Москва је изгубила само још један инструмент интеракције са Вашингтоном, али и Русија и САД имају разгранате групе сателита и друге изворе обавештајних информација. Мање земље савезнице САД ће, објашњавају руски стручњаци, дотле бити у проблему.
САД иницијатори окончања Споразума
Руски војни експерт Игор Коротченко напомиње да су Сједињене Државе прве изашле из Споразума о отвореном небу и без њиховог учешћа овај споразум заправо губи било какву вредност за Русију, те је стога Русија била приморана да се повуче из овог споразума.
„Ми нисмо иницијатори, али у тренутној ситуацији, полазећи од интереса наше земље, даље учешће у Споразуму о отвореном небу без учешћа САД је једноставно бесмислено. Сходно томе, наше обавештајне способности ће бити надокнађене коришћењем сателитских и електронских извиђачких средстава“, рекао је Коротченко.
Споразум о отвореном небу је био изузетно важан, имао је, како каже Коротченко, „стабилизујућу улогу за међународну војно-политичку ситуацију, али нажалост, политика Вашингтона, који се руководи себичним циљевима, довела је до тога да овај споразум изгуби на снази, а Русиjа је само констатовала ову ситуацију“.
Портпарол Кремља Дмитриј Песков прецизирао је да
Вашингтон де факто настављао да добија информације које размењују земље у оквиру Споразума о отвореном небу, а Москва не.
Русија ће и даље имати обавештајне информације
Војни стручњак Дмитриј Литовкин слаже се да без учешћа САД Споразум о отвореном небу губи сваки смисао јер су државе које су заједно са Русијом и САД биле учеснице овог споразума углавном амерички савезници у НАТО блоку или сателити ове државе и оне, како истиче Литовкин, никада неће одбити да пруже Сједињеним Државама обавештајне информације званично добијене у оквиру Споразума о отвореном небу.
„Када је реч о последицама руског напуштања овог споразума, не би требало превише да се узнемиравамо јер је тренутно група сателита за посматрање Земље прилично велика. Русија ће и даље имати обавештајне информације и када је реч о примању тих информација, нико га неће ограничавати условима или примедбама које постоје последњих година у оквиру реализације Споразума о отвореном небу“, истакао је Литовкин за Спутњик.
Последице по америчке савезнике
Литовкин је појаснио да ће одлука Русије о раскидању Споразума утицати пре свега на балтичке земље, Украјину, али и Грузију која је у оквиру савезничких односа са НАТО-ом и САД имала прилику да присуствује инспекционим летовима и решава своје задатке.
„Украјина је, на пример, могла да проверава југ Русије, да надгледа кретање руских трупа и изградњу нових војних објеката. А сада немају ту могућност. Сходно томе, Украјинци ће сада бити у врло напетој позицији. Балтичке земље и Пољска су могле да контролишу северозапад Русије, а сада више неће моћи“, констатује Литовкин.
