https://sputnikportal.rs/20210914/skandalozan-napad-iz-sarajeva-dopisuju-dejton-da-bi-ocrnili-srbiju-kao-agresora-1129810395.html
Скандалозан напад из Сарајева: Дописују „Дејтон“ да би оцрнили Србију као агресора
Скандалозан напад из Сарајева: Дописују „Дејтон“ да би оцрнили Србију као агресора
Sputnik Србија
У Дејтонском мировном споразуму нема ниједног слова о томе ко је био агресор, а ко је нападнута страна, каже за Спутњик професор права Радомир Лукић, најмлађи... 14.09.2021, Sputnik Србија
2021-09-14T20:02+0200
2021-09-14T20:02+0200
2021-09-15T09:58+0200
регион
република српска (рс)
дејтонски споразум
агресор
босна и херцеговина (бих)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111372/31/1113723122_0:405:3888:2592_1920x0_80_0_0_1305c32418c341da79004898c7303382.jpg
Ако је у БиХ било агресора, онда су то били муслимани и Хрвати који су извршили агресију на уставно уређење БиХ и уставно уређење ондашње Југославије, додаје професор Лукић, сматрајући при том да је из више углова изјава Комшића и Џаферовића на лош начин — интересантна.У Дејтонској споразуму нема агресора„Одговарајући на заиста неутемељену и ничим образложену тврдњу, могу само да кажем да се Дејтонски мировни споразум није бавио тиме ко је агресор, ако агресора уопште има, а ко је нападнута страна“, објашњава ЛукићДејтонски мировни споразум је, додаје он, пошао од чињенице да су постојале три зараћене стране у бившој Социјалистичкој Републици Босни и Херцеговини и да оне између себе треба да закључе мир.Један од учесника у закључивању овог мировног споразума била је и Република Српска, наглашава саговорник Спутњика, а у Дејтонском споразуму нема ниједног слова о томе како је почео грађански рат, него се наводи само начин на који се грађански рат завршава и начин на који БиХ улази у мирну фазу свог даљег развоја.Срби нису напали сами себе у БиХОни су, наиме, то уставно уређење погазили на најгрубљи могући начин и то је једина врста могуће употребе речи агресија у овом случају.„Њихова подсвест која би хтела да каже да су агресију на БиХ извршили Срби из БиХ и Србије је неоснована. Јер, није Србија имала било кога са ове стране Дрине од својих формација, а ако су Комшић и Џаферовић мислили да ће Срби да клекну пред њима и да их моле да са њима живе и да их поштеде, онда су се преварили. Ми смо се борили за своје голе животе, за своје индивидуално људско достојанство и национално и људско достојанство и да као народ опстанемо на политичкој сцени БиХ“, закључује Лукић.Егзотичне изјаве Комшића и ЏаферовићаКомшић и Џаферовић су због хапшења приликом уласка у Србију држављанина БиХ Едина Врања, за којим постоји расписана потерница да је починио ратни злочин, оптужили власт у Србији да „злоупотребљава принцип универзалне надлежности у процесирању ратних злочина“, као и да хапшење Врања „представља нови у низу срачунатих прогона над грађанима Босне и Херцеговине“.Џаферовић и Комшић тврде да је „циљ српских власти да „ревидирањем истине о рату у Босни и Херцеговини изједначе зараћене стране када је реч о почињеним злочинима, додајући да је „Србија потписала Дејтонски споразум као агресорска страна“.
https://sputnikportal.rs/20210913/novi-diplomatski-skandal-dva-clana-predsednistva-bih-nazvala-srbiju-agresorom-1129785026.html
република српска (рс)
босна и херцеговина (бих)
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Бранкица Ристић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112071/82/1120718238_0:271:1946:2216_100x100_80_0_0_5b6c160edec396a9dbe89ce3ee5daa0c.jpg
Бранкица Ристић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112071/82/1120718238_0:271:1946:2216_100x100_80_0_0_5b6c160edec396a9dbe89ce3ee5daa0c.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/111372/31/1113723122_432:0:3888:2592_1920x0_80_0_0_88d8a038e05fe556523177bdbcce9120.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Бранкица Ристић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112071/82/1120718238_0:271:1946:2216_100x100_80_0_0_5b6c160edec396a9dbe89ce3ee5daa0c.jpg
република српска (рс), дејтонски споразум, агресор, босна и херцеговина (бих)
република српска (рс), дејтонски споразум, агресор, босна и херцеговина (бих)
Скандалозан напад из Сарајева: Дописују „Дејтон“ да би оцрнили Србију као агресора
20:02 14.09.2021 (Освежено: 09:58 15.09.2021) У Дејтонском мировном споразуму нема ниједног слова о томе ко је био агресор, а ко је нападнута страна, каже за Спутњик професор права Радомир Лукић, најмлађи члан делегације Републике Српске на преговорима у Дејтону, коментаришући изјаву Жељка Комшића и Шефика Џаферовића да је „Србија потписница Дејтонског споразума као — агресорска страна“.
Ако је у БиХ било агресора, онда су то били муслимани и Хрвати који су извршили агресију на уставно уређење БиХ и уставно уређење ондашње Југославије, додаје професор Лукић, сматрајући при том да је из више углова изјава Комшића и Џаферовића на лош начин — интересантна.
У Дејтонској споразуму нема агресора
„Одговарајући на заиста неутемељену и ничим образложену тврдњу, могу само да кажем да се
Дејтонски мировни споразум није бавио тиме ко је агресор, ако агресора уопште има, а ко је нападнута страна“, објашњава Лукић
Дејтонски мировни споразум је, додаје он, пошао од чињенице да су постојале три зараћене стране у бившој Социјалистичкој Републици Босни и Херцеговини и да оне између себе треба да закључе мир.
„Пре тога су успели да помире муслимане и Хрвате и у Вашингтону, споразумом између њих створили Федерацију БиХ која је била преговарач у закључивању анекса мировног споразума у Дејтону“, каже Лукић.
Један од учесника у закључивању овог мировног споразума била је и Република Српска, наглашава саговорник Спутњика, а у Дејтонском споразуму нема ниједног слова о томе како је почео грађански рат, него се наводи само начин на који се грађански рат завршава и начин на који БиХ улази у мирну фазу свог даљег развоја.
Срби нису напали сами себе у БиХ
„На, рекао бих егзотичну тврдњу Џаферовића и Комшића, која и приличи њиховом политичком неталенту и политичкој неодговорности, навешћу пример да су генерације Лукића, дакле моје фамилије, рођене у СР БиХ и да ми сигурно нисмо извршили агресију сами на себе. Ако је у БиХ била нека агресија, онда је то била агресија муслимана и Хрвата од 1990—1992. године на уставно уређење БиХ и уставно уређење ондашње Југославије“, напомиње он.
Они су, наиме, то уставно уређење погазили на најгрубљи могући начин и то је једина врста могуће употребе речи агресија у овом случају.
„Њихова подсвест која би хтела да каже да су агресију на БиХ извршили Срби из БиХ и Србије је неоснована. Јер, није Србија имала било кога са ове стране Дрине од својих формација, а ако су Комшић и Џаферовић мислили да ће Срби да клекну пред њима и да их моле да са њима живе и да их поштеде, онда су се преварили. Ми смо се борили за своје голе животе, за своје индивидуално људско достојанство и национално и људско достојанство и да као народ опстанемо на политичкој сцени БиХ“, закључује Лукић.
Егзотичне изјаве Комшића и Џаферовића
Комшић и Џаферовић су због хапшења приликом уласка у Србију држављанина БиХ
Едина Врања, за којим постоји расписана потерница да је починио ратни злочин, оптужили власт у Србији да „злоупотребљава принцип универзалне надлежности у процесирању ратних злочина“, као и да хапшење Врања „представља нови у низу срачунатих прогона над грађанима
Босне и Херцеговине“.
Џаферовић и Комшић тврде да је „циљ српских власти да „ревидирањем истине о рату у Босни и Херцеговини изједначе зараћене стране када је реч о почињеним злочинима, додајући да је „Србија потписала Дејтонски споразум као агресорска страна“.