https://sputnikportal.rs/20211113/vasington-post-priznao-medijsku-prevaru-stilov-dosije-tramp-i-rusija-sta-se-sve-nije-desilo-1131533204.html
„Вашингтон пост“ признао преваре у текстовима новинара који су за „Русијагејт“ добили Пулицера
„Вашингтон пост“ признао преваре у текстовима новинара који су за „Русијагејт“ добили Пулицера
Sputnik Србија
„Вашингтон пост“ је уклонио велике делове из своја два текста објављена у марту 2017. и фебруару 2019. која су била базирана на дискредитованом „Стиловом... 13.11.2021, Sputnik Србија
2021-11-13T11:07+0100
2021-11-13T11:07+0100
2023-04-10T16:07+0200
свет
свет
свет – политика
вашингтон пост
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/110916/90/1109169074_0:151:2501:1557_1920x0_80_0_0_50aacfe0417c7a6fc6007026aad7cf85.jpg
„Стилов досије“ је, иначе, био део политичког опозиционог истраживачког пројекта за фирму која радила за председничку кампању Хилари Клинтон 2016, а у ком су изнете тврдње о наводном дослуху Доналда Трампа и Русије.Трамп је више пута означио досије као лажан, истичући да представља део злонамерног напора који финансирају његови политички противници да би му нанели штету.У петак се „Вашингтон пост“ овим поводом огласио саопштењем, а извршна уредница листа Сели Базби је навела да више не може да подржи тачност тих елемената приче у којима је погрешно идентификован примарни извор за најекстремније тврдње из досијеа, укључујући и да је Трамп „оскрнавио“ московску хотелску собу тако што је тамо наводно довео проститутке.У напомени уредника за чланак из 2017, лист је навео да је њихов оригинални извештај „био у супротности са наводима федералне оптужнице“, подигнуте у новембру 2021. Слична напомена је додата и у чланку из 2019. који се односи на „Русијагејт“.„Вашингтон пост“ је раније додао уредничке напомене у још неколико спорних извештаја о „Русијагејту“ о наводном мешању и хаковању, а лист је доживео јавну осуду у петак јер је на листу исправљених текстова придодао још два, преноси РТ.Амерички новинар и политички коментатор Мајкл Трејси указао је да су аутори сада практично повученог текста, Том Хамбургер и Розалинд Хелдерман, добили Пулицерову награду за „извештавање о ‘Русијагејту’ у тачно том временском периоду“.„Не можете а да се не запитате да ли су још негде направили грешке, зар не?“, навео је Трејси. И други корисници друштвених мрежа затражили су да новинари дају отказ и да им се одузме Пулицерова награда.Поједини су поставили питање зашто „Вашингтон пост“ није у потпуности повукао своје дискредитоване извештаје.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
свет, свет – политика, вашингтон пост
свет, свет – политика, вашингтон пост
„Вашингтон пост“ признао преваре у текстовима новинара који су за „Русијагејт“ добили Пулицера
11:07 13.11.2021 (Освежено: 16:07 10.04.2023) „Вашингтон пост“ је уклонио велике делове из своја два текста објављена у марту 2017. и фебруару 2019. која су била базирана на дискредитованом „Стиловом досијеу“, после чега су уследили позиви да се том америчком листу одузме Пулицерова награда због, како је оцењено, немилосрдног извештавања о „Русијагејту“.
„Стилов досије“ је, иначе, био део политичког опозиционог истраживачког пројекта за фирму која радила за председничку кампању Хилари Клинтон 2016, а у ком су изнете тврдње о наводном дослуху Доналда Трампа и Русије.
Трамп је више пута означио досије као лажан, истичући да представља део злонамерног напора који финансирају његови политички противници да би му нанели штету.
У петак се „
Вашингтон пост“ овим поводом
огласио саопштењем, а извршна уредница листа Сели Базби је навела да више
не може да подржи тачност тих елемената приче у којима је погрешно идентификован примарни извор за најекстремније тврдње из досијеа, укључујући и да је Трамп „оскрнавио“ московску хотелску собу тако што је тамо наводно довео проститутке.
У напомени уредника за чланак из 2017, лист је навео да је њихов оригинални извештај „био у супротности са наводима федералне оптужнице“, подигнуте у новембру 2021. Слична напомена је додата и у чланку из 2019. који се односи на „Русијагејт“.
„Вашингтон пост“ је раније додао уредничке напомене у још неколико спорних извештаја о „Русијагејту“ о наводном мешању и хаковању, а лист је доживео јавну осуду у петак јер је на листу исправљених текстова придодао још два,
преноси РТ.
Амерички новинар и политички коментатор Мајкл Трејси указао је да су аутори сада практично повученог текста, Том Хамбургер и Розалинд Хелдерман, добили Пулицерову награду за „извештавање о ‘Русијагејту’ у тачно том временском периоду“.
„Не можете а да се не запитате да ли су још негде направили грешке, зар не?“, навео је Трејси. И други корисници друштвених мрежа затражили су да новинари дају отказ и да им се одузме Пулицерова награда.
Поједини су поставили питање зашто „Вашингтон пост“ није у потпуности повукао своје дискредитоване извештаје.
