https://sputnikportal.rs/20220110/novak-djokovic-sport-tenis-australija-australijan-open-sud-viza-1133199000.html
Новак је, засад, слободан, судија је био јасан, али – шта може министар?
Новак је, засад, слободан, судија је био јасан, али – шта може министар?
Sputnik Србија
Новак Ђоковић је слободан човек у Аустралији, бар засад, пошто Министарство за имиграције и даље може да му укине визу за боравак у тој држави. 10.01.2022, Sputnik Србија
2022-01-10T13:19+0100
2022-01-10T13:19+0100
2022-01-10T13:19+0100
спорт
спорт
новак ђоковић
тенис
аустралијан опен 2022
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0b/1b/1131984388_0:229:2751:1776_1920x0_80_0_0_a88e553a033962aa96da74fbad976c19.jpg
Ђоковић и његов правни тим су успешно одбранили жалбу на одлуку о укидању визе за улазак у Аустралију која му је додељена по слетању у Мелбурн, али ту није крај драме јер би околности могле да се промене у наредним данима.По одлуци суда, Министарство за имиграцију је имало четири сата да донесе хитру одлуку о укидању визе и нареди депортацију, иако тај рок није био предвиђен судским решењем.У том периоду, појавиле су се информације да је Ђоковић ухапшен, али – он је све време у канцеларији својих адвоката, а полиција нема право да га лиши слободе.То је одредио поступајући судија, изричито напоменувши адвокатима супротне стране да министар за имиграције мора да обавести судију уколико буде намеравао да искористи своје „личне моћи“.То значи да би Новак „морао“ да постане претња по националну безбедност, здравље и друштвено добро Аустралије, што је била теза која је оборена на суду, а коју су заступали државни адвокати.
https://sputnikportal.rs/20220110/djokovic-uhapsen-uprkos-pobedi-na-sudu-australija-sport-tenis-1133190905.html
https://sputnikportal.rs/20220110/djokovic-granicna-policija-intervju-aerodrom-viza-sport-tenis-1133193858.html
https://sputnikportal.rs/20220110/ben-rotenberg-novinar-novak-djokovic-sport-tenis-australijan-open-pcr-test-1133191149.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/0b/1b/1131984388_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_6844c422d234aa8ce655d3bcf8dbb1e2.jpgSputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новак ђоковић, novak djokovic, djokovic australija, djokovic australian open, djokovic sud, djokovic viza, djokovic visa, djokovic pritvor, djokovic presuda
новак ђоковић, novak djokovic, djokovic australija, djokovic australian open, djokovic sud, djokovic viza, djokovic visa, djokovic pritvor, djokovic presuda
Новак је, засад, слободан, судија је био јасан, али – шта може министар?
Новак Ђоковић је слободан човек у Аустралији, бар засад, пошто Министарство за имиграције и даље може да му укине визу за боравак у тој држави.
Ђоковић и његов правни тим су успешно одбранили жалбу на одлуку о укидању визе за улазак у Аустралију која му је додељена по слетању у Мелбурн, али ту није крај драме јер би околности могле да се промене у наредним данима.
По одлуци суда, Министарство за имиграцију је имало четири сата да донесе хитру одлуку о укидању визе и нареди депортацију, иако тај рок није био предвиђен судским решењем.
У пресуди је наведено да Министарство за имиграцију има право на то, а рок је практично одређен радним временом, с обзиром на то да се све догађало у предвечерје јер се суђење одужило.
У том периоду, појавиле су се информације да је Ђоковић ухапшен, али – он је све време у канцеларији својих адвоката, а полиција нема право да га лиши слободе.
То је одредио поступајући судија, изричито напоменувши адвокатима супротне стране да министар за имиграције мора да обавести судију уколико буде намеравао да искористи своје „личне моћи“.
„Лична моћ“ је право министра да самостално донесе одлуку о укидању визе, али у томе постоје ограничења јер је неопходно да се појаве „нови и јасни разлози за то“.
То значи да би Новак „морао“ да постане претња по националну безбедност, здравље и друштвено добро Аустралије, што је била теза која је оборена на суду, а коју су заступали државни адвокати.