Бура у Америци: Цуре информације из Врховног суда
Пратите нас
Председник америчког Врховног суда Џон Робертс најавио је данас покретање истраге да би се утврдило како је „процурио“ нацрт одлуке да је већина од девет судија спремна да поништи уставно право на абортус, што је по њему „кршење поверљивости суда“ и „издаја“.
ВАЖНО ОБАВЕШТЕЊЕ
Због учесталих хакерских напада и ометања сајта Спутњик Србија и наших канала на Фејсбуку и Јутјубу, све вести пратите и на каналу Спутњик Србија на Телеграму и преко мобилне апликације која ради неометано, а коју можете преузети са овог линка, а видео садржај на платформи „Одиси“ (odysee.com), као и на платформи „Рамбл“ (rumble.com).
У саопштењу за јавност, Врховни суд је потврдио да је документ аутентичан, али је упозорио да нацрт одлуке из фебруара, којим би се поништило право на абортус дато пресудом Ро против Вејда из 1973, не представља „коначну позицију било ког члана о питањима у предмету“, преноси Ројтерс.
Робертс је наредио судским званичницима да покрену истрагу у вези са извором цурења информација из суда и нагласио озбиљност ситуације коју је описао као нечувену и увреду за суд и његове запослене.
Амерички председник Џозеф Бајден изјавио је данас да не зна да ли је процурила одлука Врховног суда о абортусу истинита или одражава коначну одлуку, али тврди да ће његова администрација кад одлука буде донета бити спремна да одговори како би заштитила права на абортус.
„Верујем да је право жене на избор основно“, навео је Бајден у саопштењу, преноси агенција Ројтерс.
Првобитна, незванична одлука која је процурила у јавност сугерише да ће Врховни суд САД гласати за поништавање одлуке донете у случају Ро против Вејда, а којом је легализован абортус широм САД 1973. године, пренео је раније данас амерички портал „Политико“.
„Политико“, који је објавио та сазнања, прецизирао је да је судијско мишљење које је објављено 10. фебруара у међувремену можда промењено.
