https://sputnikportal.rs/20220518/prva-presuda-specijalnog-suda-u-hagu-bivsim-pripadnicima-ovk-cetiri-i-po-godine-zatvora-1137476741.html
Прва пресуда Специјалног суда у Хагу: Бившим припадницима ОВК четири и по године затвора
Прва пресуда Специјалног суда у Хагу: Бившим припадницима ОВК четири и по године затвора
Sputnik Србија
Судско веће Специјалног суда у Хагу изрекло је прве првостепене пресуде у предмету против бившег председника и потпредседника Удружења ветерана ОВК Хиснија... 18.05.2022, Sputnik Србија
2022-05-18T11:56+0200
2022-05-18T11:56+0200
2022-05-18T11:56+0200
србија
србија
србија – друштво
србија – хроника
друштво
хроника
косово и метохија (ким)
специјални суд за ратне злочине овк
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/01/0a/1124332452_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_c140d2663cbed1c8bbfce0b57cc865cc.jpg
Изричући пресуду, претресни панел је нагласио да је ово предмет о правилном вршењу правосуђа, интегритету и безбедности поступка и безбедности, добробити и праву на живот без страха на стотине лица која су се одлучила да испуне своју грађанску дужност и сведоче. Заштита сведока од застрашивања и неправде уграђена је у саме темеље система кривичног правосуђа, како домаћег тако и међународног, наводи се у саопштењу Специјалног суда.Панел је описао поступке оптужених као подривање тих темеља и према томе као претњу правди. Утврдио је да су у септембру 2020, Гуцати и Харадинај на три конференције за штампу, преко двадесет иступања у медијима и кроз саопштења на друштвеним мрежама открили поверљиве информације које су се односиле на истраге и рад Специјалне истражне радне групе и Специјализованог тужилаштва. Те информације су биле заштићене Законом.Открили идентитете сведокаУ њима су се налазила имена на стотине сведока и потенцијалних сведока. Оптужени су те информације открили излагањем докумената који су садржали те информације; допустили су другим лицима да документе прегледају, снимају, фотографишу и односе са собом, и јавно су описивали њихов садржај. Поред тих радњи, панел је утврдио да су оптужени сведоке јавно називали „издајницима“, „шпијунима“, „колаборационистима“ и људима који „само говоре албански“, пренео је портал „Косово онлајн“.У општој клими застрашивања сведока која дуго преовлађује на Косову, панел је закључио да је намера оптужених била да тим опаскама сведоке и потенцијалне сведоке заплаше и да их поколебају у погледу пружања података значајних за истраге тужилаштва о бившим припадницима ОВК.Панел је такође закључио да је „понашање оптужених било средство за постизање одређеног циља: то јест, да се спречи ефикасна истрага тужилаштва и кривично гоњење бивших припадника ОВК“.Ослобођени оптужбе за одмаздуУ вези са оптужбом за одмазду, панел је закључио да је за постојање тог кривичног дела, тужилаштво морало да докаже ван разумне сумње да су оптужени предузимали радње против одређених сведока свесни да су информације које су ти сведоци пружили бар донекле истините.Панел је закључио да тужилаштво није извело доказе о том правном питању те је због тога ослободио обојицу оптужених од оптужбе за одмазду.Подсетимо, Гуцати и Хардинај су ухапшени септембра 2020. године због сумње да су на три конференције за штампу неовлашћено открили поверљиве судске информације. Изјаснили су се да нису криви, а током суђења инсистирали су на ставу да нису починили никаква кривична дела.
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
србија, србија – друштво, србија – хроника, друштво, хроника, косово и метохија (ким), специјални суд за ратне злочине овк
србија, србија – друштво, србија – хроника, друштво, хроника, косово и метохија (ким), специјални суд за ратне злочине овк
Прва пресуда Специјалног суда у Хагу: Бившим припадницима ОВК четири и по године затвора
Судско веће Специјалног суда у Хагу изрекло је прве првостепене пресуде у предмету против бившег председника и потпредседника Удружења ветерана ОВК Хиснија Гуцатија и Насима Харадинаја, осудивши сваког на по четири и по године затвора и новчане казне у износу од по 100 евра.
Изричући пресуду, претресни панел је нагласио да је ово предмет о правилном вршењу правосуђа, интегритету и безбедности поступка и безбедности, добробити и праву на живот без страха на стотине лица која су се одлучила да испуне своју грађанску дужност и сведоче. Заштита сведока од застрашивања и неправде уграђена је у саме темеље система кривичног правосуђа, како домаћег тако и међународног,
наводи се у саопштењу Специјалног суда.
Панел је описао поступке оптужених као подривање тих темеља и према томе као претњу правди. Утврдио је да су у септембру 2020, Гуцати и Харадинај на три конференције за штампу, преко двадесет иступања у медијима и кроз саопштења на друштвеним мрежама открили поверљиве информације које су се односиле на истраге и рад Специјалне истражне радне групе и Специјализованог тужилаштва. Те информације су биле заштићене Законом.
Открили идентитете сведока
У њима су се налазила имена на стотине сведока и потенцијалних сведока. Оптужени су те информације открили излагањем докумената који су садржали те информације; допустили су другим лицима да документе прегледају, снимају, фотографишу и односе са собом, и јавно су описивали њихов садржај. Поред тих радњи, панел је утврдио да су оптужени сведоке јавно називали „издајницима“, „шпијунима“, „колаборационистима“ и људима који „само говоре албански“,
пренео је портал „Косово онлајн“.
У општој клими застрашивања сведока која дуго преовлађује на Косову, панел је закључио да је намера оптужених била да тим опаскама сведоке и потенцијалне сведоке заплаше и да их поколебају у погледу пружања података значајних за истраге тужилаштва о бившим припадницима ОВК.
Панел је такође закључио да је „понашање оптужених било средство за постизање одређеног циља: то јест, да се спречи ефикасна истрага тужилаштва и кривично гоњење бивших припадника ОВК“.
Ослобођени оптужбе за одмазду
У вези са оптужбом за одмазду, панел је закључио да је за постојање тог кривичног дела, тужилаштво морало да докаже ван разумне сумње да су оптужени предузимали радње против одређених сведока свесни да су информације које су ти сведоци пружили бар донекле истините.
Панел је закључио да тужилаштво није извело доказе о том правном питању те је због тога ослободио обојицу оптужених од оптужбе за одмазду.
Подсетимо, Гуцати и Хардинај су ухапшени септембра 2020. године због сумње да су на три конференције за штампу неовлашћено открили поверљиве судске информације. Изјаснили су се да нису криви, а током суђења инсистирали су на ставу да нису починили никаква кривична дела.
