https://sputnikportal.rs/20220621/gromoglasna-najava-nato-protiv-rusije--jasna-pretnja-kolebljivim-clanicama--1138893861.html
Громогласна најава НАТО против Русије – јасна претња колебљивим чланицама
Громогласна најава НАТО против Русије – јасна претња колебљивим чланицама
Sputnik Србија
Нова стратегија НАТО коју ће на предстојећем самиту крајем јуна представити Јенс Столтенберг само ће званично позиционирати већ изнети став да је Русија... 21.06.2022, Sputnik Србија
2022-06-21T20:17+0200
2022-06-21T20:17+0200
2022-06-21T20:17+0200
свет
свет – политика
нато
русија
кина
украјина
аукус
анализе и мишљења
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/03/0d/1135360455_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_35b8b88c25794ea602d45b2f6f19a509.jpg
Нови концепт НАТО стратегије који, речима првог човека Алијансе, диктирају светске околности, неће, како то изгледа на први поглед, битно променити односе снага у свету нити, упркос отвореном етикетирању Русије као претње, бити увод у радикалне потезе.Празне претњеГлавни уредник портала „Факти“ Ђуро Билбија корекцију стратегије сматра очекиваном јер, објашњава, НАТО не може да постоји ако не постоје противник и војна опасност, при чему, она која долази са Истока, није губила на актуелности пуна два века.У наставку размена нуклеарних удараКолика је њихова спремност на конкретно деловање, сматра, показала је ситуација у Украјини. Француска која је цео свој арсенал пројектила потрошила у рату у Либији остаје на безбедној удаљености, док Пољска не добија зелено светло да уђе у рат.Англосаксонска пљачкаПо његовом мишљењу, громогласне најаве НАТО заокрета више су порука намењена непослушним чланицама НАТО и ЕУ него претње упућене Русији и Кини.Земље попут Француске и Немачке, сматра Билбија, схватају да ово што се догађа поводом руске операције у Украјини представља англосаксонско пљачкање ЕУ. Томе у прилог говоре прогнозе да ће 70 посто капитала из ЕУ завршити у Америци, око 20 посто у Русији и 10 посто у Великој Британији.Чему служи АУКУС?Такође, позицију НАТО додатно у питање доводи и АУКУС - специјални клуб англосаксонских земаља - Америке, Велике Британије, Канаде, Аустралије коме ће се вероватно придружити и Јапан.Док Британија жели два центра одлучивања, Вашингтон би да се пита сам.Такви односи сведоче у прилог томе да најаве Јенса Столтенберга не треба „читати“ дословно. НАТО може да маше црвеном марамом, али не и да уђе у озбиљну војну конфронтацију са Русијом и Кином. Однос саме Русије према Западу, објаснио је Лавров: Русија ни у чему битном не сме да зависи од Запада.
кина
украјина
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Наташа Јовановић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147606577_76:0:987:911_100x100_80_0_0_0fa3fabfa341ef8db3bf3895e3ed6f4d.jpg
Наташа Јовановић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147606577_76:0:987:911_100x100_80_0_0_0fa3fabfa341ef8db3bf3895e3ed6f4d.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Наташа Јовановић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147606577_76:0:987:911_100x100_80_0_0_0fa3fabfa341ef8db3bf3895e3ed6f4d.jpg
земље попут француске и немачке, сматра билбија, схватају да ово што се догађа поводом руске операције у украјини представља англосаксонско пљачкање еу, нато заједно са сад не сме да уђе у рат са русијом, свестан да би у наставку уследила размена нуклеарних удара
земље попут француске и немачке, сматра билбија, схватају да ово што се догађа поводом руске операције у украјини представља англосаксонско пљачкање еу, нато заједно са сад не сме да уђе у рат са русијом, свестан да би у наставку уследила размена нуклеарних удара
Громогласна најава НАТО против Русије – јасна претња колебљивим чланицама
Нова стратегија НАТО коју ће на предстојећем самиту крајем јуна представити Јенс Столтенберг само ће званично позиционирати већ изнети став да је Русија постала претња по безбедност, а Кина изазов на који треба одговорити. Иако делује да су мета Русија и Кина, ове корекције биће у функцији дисцилиновања чланица које се још колебају у проценама.
Нови концепт НАТО стратегије који, речима првог човека Алијансе, диктирају светске околности, неће, како то изгледа на први поглед, битно променити односе снага у свету нити, упркос отвореном етикетирању Русије као претње, бити увод у радикалне потезе.
Главни уредник портала „Факти“ Ђуро Билбија корекцију стратегије сматра очекиваном јер, објашњава, НАТО не може да постоји ако не постоје противник и војна опасност, при чему, она која долази са Истока, није губила на актуелности пуна два века.
„Сам НАТО је постао претња европској безбедности, а не Русија. Њима није лако да прихвате да Русија решава проблем своје безбедности који су на том плану направиле водеће земље НАТО савеза - Американци и Британци. Међутим, не треба очекивати ништа спектакуларно. Чак и да НАТО прими Шведску и Финску, да на самиту прогласе Русију директном претњом и опасношћу суштински се ништа неће променити. Дан после самита они се неће усудити да уђу у рат против Русије“.
У наставку размена нуклеарних удара
Колика је њихова спремност на конкретно деловање, сматра, показала је ситуација у Украјини. Француска која је цео свој арсенал пројектила потрошила у рату у Либији остаје на безбедној удаљености, док Пољска не добија зелено светло да уђе у рат.
„Немачка која се одлучила за велико повећање војног буџета од 100 милијарди евра такође не може да направи релевантну европску армију коју би морала да респектује и Русија. Да би то урадиле, и Немачка и Велика Британија, морале би да направе војску од милион људи при чему и даље не би имале чиме да парирају новим хиперсоничним руским оружјима. Коначно, НАТО заједно са САД не сме да уђе у рат са Русијом, свестан да би у наставку уследила размена нуклеарних удара“, каже Билбија, додајући да од 15 хиљада нуклеарних пројектила који постоје у свету, њих око 13.500 држе САД и Русија.
По његовом мишљењу, громогласне најаве НАТО заокрета више су порука намењена непослушним чланицама НАТО и ЕУ него претње упућене Русији и Кини.
Земље попут Француске и Немачке, сматра Билбија, схватају да ово што се догађа поводом руске операције у Украјини представља англосаксонско пљачкање ЕУ. Томе у прилог говоре прогнозе да ће 70 посто капитала из ЕУ завршити у Америци, око 20 посто у Русији и 10 посто у Великој Британији.
Такође, позицију НАТО додатно у питање доводи и АУКУС - специјални клуб англосаксонских земаља - Америке, Велике Британије, Канаде, Аустралије коме ће се вероватно придружити и Јапан.
„Однос између АУКУС и НАТО биће јако занимљив у наредним годинама. Постоје амбиције да се НАТО учини глобалном војном структуром и тада се поставља питање шта је онда АУКУС, да ли опстаје и да ли ће бити потребан. Притом, не заборавимо да је овај савез који има за циљ да заустави економски и технолошки успон Кине, разлог тензија између Британаца и Американаца".
Док Британија жели два центра одлучивања, Вашингтон би да се пита сам.
Такви односи сведоче у прилог томе да најаве Јенса Столтенберга не треба „читати“ дословно. НАТО може да маше црвеном марамом, али не и да уђе у озбиљну војну конфронтацију са Русијом и Кином. Однос саме Русије према Западу, објаснио је Лавров: Русија ни у чему битном не сме да зависи од Запада.
