Боцан-Харченко упитао Стефановића: Може ли жена да буде „мало у другом стању“
20:19 25.11.2022 (Освежено: 09:25 28.11.2022)
© Tanjug / TANJA VALICБорко Стефановић
© Tanjug / TANJA VALIC
Пратите нас
Амбасадор Русије Александар Боцан-Харченко критиковао је данас предлог резолуције коју је посланик Странке слободе и правде Борко Стефановић поднео парламенту у име посланичке групе "Уједињени" о усаглашавању спољне политике Србије са спољном политиком ЕУ и увођењу рестриктивних мера према Русији.
Саопштење Амбасаде преносимо у целости:
Сматрамо да је неопходно реаговати на предлог парламентарне резолуције о придруживању Београда нелегитимним једностраним санкцијама Европске уније против Русије, који је поднео председник Одбора за спољне послове Народне скупштине Србије Борко Стефановић.
Занимљиво је: зашто господин Стефановић, говорећи о могућим губицима због неслагања Србије са европским рестрикцијама, лукаво заобилази оне проблеме који ће се сигурно појавити у случају ограничавања сарадње Србије са Русијом у сферама економије које су од виталног значаја? Да подвучем да се овде уопште не ради о узвратним мерама Москве.
Ради се о ефекту бумеранга за саме ауторе санкција. Најубедљивији ту је пример земаља ЕУ, посебно оних најразвијенијих. О жалосним друштвено-економским последицама кратковидне политике европских елита – од пораста цена и енергетског дефицита до фактичке деиндустријализације Европе – недавно је у интервјуу за „Спутњик – Србија“ детаљно и јасно испричао заменик Министра иностраних послова Русије Александар Грушко.
А да ли господин Стефановић, узгред буди речено изабрани народни посланик, води рачуна о мишљењу већине држављана Србије? Судећи по резултатима последњих испитивања јавног мњења, његов предлог се не поклапа са ставом више од 80 одсто српске јавности.
На крају крајева, упечатљиво је невешто прикривено извлачење господина Стефановића: санкције, значи, треба уводити делимично. По свој прилици, да се избегне штета. Него да ли је могуће, господине Стефановићу, да жена буде „мало у другом стању“?..
Занимљиво је: зашто господин Стефановић, говорећи о могућим губицима због неслагања Србије са европским рестрикцијама, лукаво заобилази оне проблеме који ће се сигурно појавити у случају ограничавања сарадње Србије са Русијом у сферама економије које су од виталног значаја? Да подвучем да се овде уопште не ради о узвратним мерама Москве.
Ради се о ефекту бумеранга за саме ауторе санкција. Најубедљивији ту је пример земаља ЕУ, посебно оних најразвијенијих. О жалосним друштвено-економским последицама кратковидне политике европских елита – од пораста цена и енергетског дефицита до фактичке деиндустријализације Европе – недавно је у интервјуу за „Спутњик – Србија“ детаљно и јасно испричао заменик Министра иностраних послова Русије Александар Грушко.
А да ли господин Стефановић, узгред буди речено изабрани народни посланик, води рачуна о мишљењу већине држављана Србије? Судећи по резултатима последњих испитивања јавног мњења, његов предлог се не поклапа са ставом више од 80 одсто српске јавности.
На крају крајева, упечатљиво је невешто прикривено извлачење господина Стефановића: санкције, значи, треба уводити делимично. По свој прилици, да се избегне штета. Него да ли је могуће, господине Стефановићу, да жена буде „мало у другом стању“?..
Подсећамо, Стефановић је недавно на конференцији за новинаре у парламенту предлажући парламенту резолуцију своје посланичке групе рекао да се Србија налази у неугодном међународном положају, јер није увела санкције Русији као и да ће то довести до изолације земље и економскиох последица.