Не ултиматуму, не капитулацији: Светосавски проглас за спас Косова и Метохије
© Sputnik / Теодор Анастасијевић
Пратите нас
Онај ко би се сагласио с најновијим ултиматумом, ко би га потписао или помагао да буде потписан, био би виновник сигурног историјског краја великог српског народа, поручили су из Покрета за одбрану КиМ.
Озбиљна држава не може добровољно да се одрекне дела своје територије и својих грађана, то би био акт супротан њеном бићу, поручили су из Покрета за одбрану КиМ на конференцији за новинаре која је одржана у Београду.
Професор Факултета политичких наука Часлав Копривица поручио је данас да је овај Покрет покренуо Светосавски проглас за спас КиМ.
"Не више за одбрану, већ за спас, зато што је дошао последњи тренутак", поручио је Копривица и додао да је проглас који је данас објављен потписало 188 угледних личности, те да могу да га потпишу сви грађани који би да "каналишу свој став о ултиматуму ЕУ или КиМ".
У Светосавском прогласу је наведено да српски народ не би могао да преживи правно-политичко одрицање од Косова и Метохије, препуштање свог народа непријатељу, као и простора на којем је утемељено српско духовно биће.
"Онај ко би се сагласио с најновијим ултиматумом, ко би га потписао или помагао да он буде потписан, био би виновник сигурног историјског краја великог српског народа", наводи се у овом документу који су подржали и Двери, Заветници, Нови ДСС и ПОКС.
Копривица каже да је потпуно је несхватљиво "са становишта морала и бића државе" да се због наводне добробити једног дела народа одричете другог.
"Замислите да сте родитељ многодетне породице и да вам неколико деце гладује да би остали били добро обучени", истакао је он.
Сарадник Института за међународну политику и привреду Душан Пророковић упоредио је евентуалне последице прихватања француско-немачког плана са последицама Устава из 1974. године.
"Како се тако лако протурио тај Устав из 1974. године који је изазвао грађански рат и чије последице трпимо и данас? Тада се такође разговарало језиком ултиматума, а споразум се правио без главних интересних снага", оценио је Пророковић и поручио да се и онда претило да ће се "Србима небо срушити на главу" уколико га не прихвате.
Додаје да би последице прихватања споразума биле "једнако катастрофалне као наше пристајање на Устав из 1974. године", а то ће бити још очигледније за деценију и по.
Пророковић је оценио да ситуација јесте тешка, али је рекао да не верује да Запад може да спроведе мере којима прети, те да му то и није у интересу.
"Само врше притисак. Уколико не бисмо пристали, преговори би се вероватно само наставили", закључио је Пророковић.
Ђорђе Вукадиновић из Нове српске политичке мисли каже да је важно да се ствари назову правим именом.
"Ми се овде трудимо да докажемо да је ултиматум - ултиматум, да је уцена - уцена, признање независности јесте признање независности, а капитулација је капитулација", поручио је он и додао да би прихватање предлога било "зло без преседана".
Вукадиновић оцењује да је "сазрела свест о потреби и нужости уједињавања патриотских и државотворних снага“.
Политиколог и публициста Александар Павић истакао је да смо данас део промене светског поретка и стварања новог мултиполарног система:
„Ако је Србија могла да се 1906. супротстави Аустроугарској, може и сад", закључио је он.
Светосавски проглас су, поред осталих, потписали академици Данило Н. Баста, Матија Бећковић, Василије Крестић, Славенко Терзић, Милосав Тешић…
