https://sputnikportal.rs/20230215/sta-se-gradi-na-imanjima-srba-predstavnici-pristine-nisu-odgovorili-na-pitanja-na-javnoj-raspravi-1151001163.html
Шта се гради на имањима Срба? Представници Приштине нису одговорили на питања на јавној расправи
Шта се гради на имањима Срба? Представници Приштине нису одговорили на питања на јавној расправи
Sputnik Србија
Мештани који већ 15 дана протестују у месту Дрен нису данас на јавној расправи у Лепосавићу добили одговоре од представника владе привремених институција у... 15.02.2023, Sputnik Србија
2023-02-15T17:22+0100
2023-02-15T17:22+0100
2023-02-15T19:49+0100
србија
србија
србија – политика
косово и метохија (ким)
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/02/0f/1151001298_444:0:3630:1792_1920x0_80_0_0_e1c6daabb878880b468f288920bc648c.jpg
Од трочлане делегације која је представљала Приштину реч је имао током расправе само Африм Мурати испред одељења за експропријацију који је током говора помињао разне примере широм Косова и Метохије у којима су, у ранијој експропријацији, грађени локални и ауто-путеви, школе и здравствене установе, али ни у једном примеру није навео да је земљиште експроприсано за изградњу полицијске или војне базе иако су грађани инсистирали баш на том одговору.По завршетку расправе бивши градоначелник општине Лепосавић Зоран Тодић није крио разочарање јер су грађани остали ускраћени за бројне одговоре а од делегације из Приштине нису ништа добили као одговор на њихова питања.Он је напоменуо да је поднета тужба и да ће наставити да се боре правно и свим осталим демократским средствима да би сачували имовину која је у приватној и друштвеној својини и, како је рекао, да „једноставно не би дозволили да се на територији општине гради још једна база за полицијске потребе, Косовске полицијске службе“.„Мештани су већ петнаест дана на протесту, настављају своја дежурства све до повлачења тешких грађевинских машина које се тренутно налазе у близини ових парцела које су предмет експропријације“, рекао је Тодић.Правни заступник мештана чије су парцеле узурпиране Небојша Влајић рекао је да овако велику заинтересованост мештана централне власти не могу да игноришу.„Сазнали смо да оно што је раније била тајна, да је тајна и даље. Да влада не жели да каже шта на тој парцели жели да гради, иако је било упућено најмање педесет питања врло директних. Шта смо ми још сазнали - то је да народ из села Дрен и Лешак заиста показује велику заинтересованост за своје парцеле и да жели да учествује у оваквом једном поступку. Приштина је пуно погрешила што до сада грађанима није дала никаква права, а мислим да то од овог тренутка мора да се исправи, а учешће грађана у овом поступку показује њихову жељу и њихово неодступање и жељу да бране своју имовину. Мора да се промени стање. Ја не могу да замислим било коју власт која ће игнорисати овакав глас народа“, казао је Влајић.Адвокат Предраг Миљковић, који је у више наврата од представника из Приштине тражио конкретан одговор шта ће се градити на имањима мештана који су поднели тужбу, каже да одговора није било, а да одговор да се ту гради пут није логичан с обзиром на површину земљишта и њен географски положај.„Директор канцеларије за експропријације више пута је рекао да је расправа била плодна, по мени ово није била расправа, ово је била једнострана улица. Ми смо постављали директна, конкретна питања он је давао одговоре који нису имали смисла. Тумачио нам је закон, читао нам је некакве норме, причао нам о некаквим примерима ранијих експропријација, а успут ако сагледамо те примере тих експропријација ранијих, можемо видети да се експропријација може итекако спровести у складу са законом, да се зна шта се експроприше, који је то јавни интерес који преовлађује над приватним интересом. Међутим када се та експропријација ради рецимо у Приштини или Призрену, онда знамо, али када је у Лепосавићу и у Дрену онда је, како сам мало пре рекао, као лутрија. Ми не знамо шта ћемо добити ту, фабрику, базу, пут, ништа оптички кабл, како је он то данас нешто наводио некакве примере. Обданиште на 83 хектара, географске целине која нема смисла икаквог. Говорио је да ће ту бити неко проширење пута, какво проширење пута, ког пута, где тај пут води, где иде, где долази, нема никаквог смисла апсолутно“, рекао је Миљковић по завршетку расправе.
https://sputnikportal.rs/20230215/pocela-javna-rasprava-o-eksproprijaciji-u-leposavicu-1150982929.html
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Тeодор Анастасијевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147595897_528:0:1424:896_100x100_80_0_0_d79e22e2c0aab88bd2cc4936077d0118.jpg
Тeодор Анастасијевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147595897_528:0:1424:896_100x100_80_0_0_d79e22e2c0aab88bd2cc4936077d0118.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Тeодор Анастасијевић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/0c/09/1147595897_528:0:1424:896_100x100_80_0_0_d79e22e2c0aab88bd2cc4936077d0118.jpg
србија, србија – политика, косово и метохија (ким)
србија, србија – политика, косово и метохија (ким)
Шта се гради на имањима Срба? Представници Приштине нису одговорили на питања на јавној расправи
17:22 15.02.2023 (Освежено: 19:49 15.02.2023) Мештани који већ 15 дана протестују у месту Дрен нису данас на јавној расправи у Лепосавићу добили одговоре од представника владе привремених институција у Приштини на питања шта се гради на њиховом имању и ко им је дозволио да радови започну без њихове сагласности.
Од трочлане делегације која је представљала Приштину реч је имао током расправе само Африм Мурати испред одељења за експропријацију који је током говора помињао разне примере широм Косова и Метохије у којима су, у ранијој експропријацији, грађени локални и ауто-путеви, школе и здравствене установе, али ни у једном примеру није навео да је земљиште експроприсано за изградњу полицијске или војне базе иако су грађани инсистирали баш на том одговору.
По завршетку расправе бивши градоначелник општине Лепосавић Зоран Тодић није крио разочарање јер су грађани остали ускраћени за бројне одговоре а од делегације из Приштине нису ништа добили као одговор на њихова питања.
„Иако смо сви сведоци и добили смо информацију и информисани смо од стране припадника косовске полицијске службе још 1. фебруара, да намера владе из Приштине јесте да се врши експропријација зарад изградње базе граничне полиције како су тада нама рекли. Била су постављена конкретна и јасна питања, али на жалост људи који су дошли да одрже ову јавну расправу нису дали одговоре и све време су обмањивали присутне у скупштинској сали“, рекао је Тодић.
Он је напоменуо да је поднета тужба и да ће наставити да се боре правно и свим осталим демократским средствима да би сачували имовину која је у приватној и друштвеној својини и, како је рекао, да „једноставно не би дозволили да се на територији општине гради још једна база за полицијске потребе, Косовске полицијске службе“.
„Мештани су већ петнаест дана на протесту, настављају своја дежурства све до повлачења тешких грађевинских машина које се тренутно налазе у близини ових парцела које су предмет експропријације“, рекао је Тодић.
Правни заступник мештана чије су парцеле узурпиране Небојша Влајић рекао је да овако велику заинтересованост мештана централне власти не могу да игноришу.
„Сазнали смо да оно што је раније била тајна, да је тајна и даље. Да влада не жели да каже шта на тој парцели жели да гради, иако је било упућено најмање педесет питања врло директних. Шта смо ми још сазнали - то је да народ из села Дрен и Лешак заиста показује велику заинтересованост за своје парцеле и да жели да учествује у оваквом једном поступку. Приштина је пуно погрешила што до сада грађанима није дала никаква права, а мислим да то од овог тренутка мора да се исправи, а учешће грађана у овом поступку показује њихову жељу и њихово неодступање и жељу да бране своју имовину. Мора да се промени стање. Ја не могу да замислим било коју власт која ће игнорисати овакав глас народа“, казао је Влајић.
Адвокат Предраг Миљковић, који је у више наврата од представника из Приштине тражио конкретан одговор шта ће се градити на имањима мештана који су поднели тужбу, каже да одговора није било, а да одговор да се ту гради пут није логичан с обзиром на површину земљишта и њен географски положај.
„Директор канцеларије за експропријације више пута је рекао да је расправа била плодна, по мени ово није била расправа, ово је била једнострана улица. Ми смо постављали директна, конкретна питања он је давао одговоре који нису имали смисла. Тумачио нам је закон, читао нам је некакве норме, причао нам о некаквим примерима ранијих експропријација, а успут ако сагледамо те примере тих експропријација ранијих, можемо видети да се експропријација може итекако спровести у складу са законом, да се зна шта се експроприше, који је то јавни интерес који преовлађује над приватним интересом. Међутим када се та експропријација ради рецимо у Приштини или Призрену, онда знамо, али када је у Лепосавићу и у Дрену онда је, како сам мало пре рекао, као лутрија. Ми не знамо шта ћемо добити ту, фабрику, базу, пут, ништа оптички кабл, како је он то данас нешто наводио некакве примере. Обданиште на 83 хектара, географске целине која нема смисла икаквог. Говорио је да ће ту бити неко проширење пута, какво проширење пута, ког пута, где тај пут води, где иде, где долази, нема никаквог смисла апсолутно“, рекао је Миљковић по завршетку расправе.
