https://sputnikportal.rs/20230326/znao-je-i-nista-nije-preduzeo-poljacima-otkrili-strasnu-tajnu-1153076569.html
"Знао је и ништа није предузео": Пољацима открили страшну тајну
"Знао је и ништа није предузео": Пољацима открили страшну тајну
Sputnik Србија
У Пољској је објављен документарни филм посвећен папи Јовану Павлу Другом. Он је бацио ново светло на лик и дело овог најпознатијег Пољака - медији су га... 26.03.2023, Sputnik Србија
2023-03-26T17:15+0200
2023-03-26T17:15+0200
2023-03-26T17:36+0200
свет
свет
свет – политика
пољска
религија
ватикан
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e7/03/1a/1153079640_0:0:3000:1688_1920x0_80_0_0_6132719f349ea1f63d2653b4fa3ff27b.jpg
Три приче о истомПапа Јован Павле Други - свештеник који је руководио Римокатоличком црквом скоро 30 година, главни противник совјетске „империје зла“, борац за људска права и коначно од 2014. године светац. Али, паралелно са похвалама, све више испливавају и непријатне ствари о њему.Слава пољског папе је избледела 6. марта, када је на телевизији ТВН24 изашао документарни филм „Францисканска 3“. Назив филма - адреса резиденције краковског надбискупа. Шездесетих и седамдесетих година прошлог века ову функцију је обављао кардинал Карол Војтила (касније папа Јован Павле II).Аутор филма, новинар Марчин Гутовски, тврди да је свештеник као поглавар пољских католика знао за случајеве педофилије међу својим подређенима. Штавише, покривао је злочине.Гледаоцима су чули причу о тројици свештеника.Први - Болеслав Садус - био је стари Војтилин познаник. Неко време су чак живели у истом стану. Године 1960. Садус је постао референт за веронауку. Међутим, касније је неколико пута мењао посао. Штавише, 1972. године кардинал се обратио Ватикану са захтевом да га пребаци у Аустрију.Парохијани још не знају зашто је свештеник изненада променио место службе. Речено им је да је то, наводно, због недостатка кадрова. Краковски надбискуп у пропратном писму такође није навео прави разлог.Међутим, у актима комунистичких тајних служби са којих је скинута ознака тајности, до којих су новинари дошли, стоји да је Садус малтретирао младиће на претходним радним местима. Дошло је до тога да су мајке жртава претиле свештенику одмаздом.Следећа особа је свештеник Евгениуш Сургент. Бивши радник у парохији који је желео да остане анониман, рекао је новинарима да је свештеник малтретирао децу неколико деценија.Саговорник је додао да је Војтили лично говорио о деловању фра Еугенијуша. Међутим, будући папа је замолио да ове информације не дели ни са ким.Аутори новинарског истраживања посетили су село Љаховице, једну од парохија раскалашног исповедника. Како се испоставило, и даље га памте. Локални становник је испричао своју причу: када је имао 15 година, Сургент је покушао да га "пипка", али је дечак успео да побегне.У августу 1973. Сургент је осуђен на три године затвора. Након пуштања на слободу, наставио је да служи све до своје смрти 2008. године.У затвор је завршила још једна особа из истраге - Јозеф Лоранц, учитељ Закона Божијег и свештеник из села Мутне. Управо тамо је наводио на блуд девојчице из основе школе. Творци „Францисканска 3” тврде да је било најмање десет жртава.Након жалби родитеља девојчица, Војтила је клирика послао у манастир. Тамо је ухапшен. Дали су му неколико година затвора, али је после две године пуштен. Убрзо је отац Лоранц враћен у закопанску парохију - само му је било забрањено да предаје. У наредним годинама, свештеник је више пута премештен на различита места службе."Много му дугујемо" Наравно, писања медији изазвали су налет критика на рачун Ватикана. "Сам Војтила је премештао педофиле из парохије у парохију. То је подло. Изненађује гадост тог човека и читава црна рупа која се зове Католичка црква", написала је варшавска феминисткиња Божена Прзилуска на друштвеним мрежама. Представник синдикалног покрета Петр Шумлевич је чак позвао на демонтажу споменика Јовану Павлу II. Обојe представљају „либерално крило” пољске јавности, којe из године у годину говори: поштовање папе има све знаке култа личности. Само у Кракову му је подигнуто 26 споменика. Широм земље постоје стотине, ако не и хиљаде таквих споменика.Надлежни су информацију у медијима назвали „клеветом на светог човека“. Премијер Матеуш Моравјецки рекао је да Пољаци као нација „дугују много Јовану Павлу II. Можда му дугују све“. Било је спорова и у парламенту. Владајућа партија „Право и правда“ (ПиС) је ипак прогурала резолуцију „У одбрану доброг имена папе“.„Најоштрије осуђујемо срамну кампању коју медији воде против највећег Пољака у историји“, наводи се у документу. Провладини медији су масовно изашли у одбрану папе: џиновски постер са његовим ликом освануо је на фасади председничке палате у Варшави, а државни канали свакодневно емитују папску проповед. Министарство спољних послова саопштило је да су поступци новинара слични "хибридном рату против земље у циљу цепања друштва"."Нови поглед на светост"Пољски стручњаци сматрају претерано политизованим актуелни скандал око папиног имена. Новинар Марчин Гутовски тврдио да се током истраге ослањао на документе Службе безбедности и ретке црквене документе."Међутим, ови материјали се тумаче веома субјективно. Нема потврде чињеница из других извора. Информације се тумаче на веома пристрастан и пропагандистички начин", сматра публициста Петер Литке.Са друге стране, професор историје са Института националног сећања Пјотр Гонтарчик не сумња да су материјали које су користили аутори филма оригинални. Друго питање је поузданост.„Увек је потребно историјски документ превести у одређене историјске реалности — шта је он тада представљао. Да ли се особа која је саставила протокол саслушања у Служби безбедности руководила неким личним осећајем?", каже научник. Међутим, оно што је много интересантније јесте ефекат истраге у црквеној средини. Неки свештеници су прилично оштро говорили против новинара. Међутим, папини сарадници имају другачије мишљење. "Морамо доћи до новог начина разумевања несумњиве светости Јована Павла II, не сводећи је на примитивну безгрешност и безгранично обожавање. У њему треба видети живог човека који је грешио, имао друге слабости", рекао је теолог Адам Шостек, који се дружио са покојником и проучавао питање његове канонизације. Став званичног тела – Конференције католичких бискупа Пољске – прилично је поједностављен: оцена одлука и поступака Кароља Војтиле „захтева даља архивска истраживања”.За сада нема доказа о његовој умешаности у прикривање сексуалних злочина. Али у Пољској постављају питање: ако се пронађу докази, како онда „кривог“ привести правди. Поготово ако је он један од главних симбола земље.
пољска
ватикан
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
свет, свет – политика, пољска, религија, ватикан
свет, свет – политика, пољска, религија, ватикан
"Знао је и ништа није предузео": Пољацима открили страшну тајну
17:15 26.03.2023 (Освежено: 17:36 26.03.2023) У Пољској је објављен документарни филм посвећен папи Јовану Павлу Другом. Он је бацио ново светло на лик и дело овог најпознатијег Пољака - медији су га довели у везу са педофилима. Овај скандал је изазвао раздор у пољском друштву, јер су скоро сви католици.
Папа Јован Павле Други - свештеник који је руководио Римокатоличком црквом скоро 30 година, главни противник совјетске „империје зла“, борац за људска права и коначно од 2014. године светац. Али, паралелно са похвалама, све више испливавају и непријатне ствари о њему.
Слава пољског папе је избледела 6. марта, када је на телевизији ТВН24 изашао документарни филм „Францисканска 3“. Назив филма - адреса резиденције краковског надбискупа. Шездесетих и седамдесетих година прошлог века ову функцију је обављао кардинал Карол Војтила (касније папа Јован Павле II).
Аутор филма, новинар Марчин Гутовски, тврди да је свештеник као поглавар пољских католика знао за случајеве педофилије међу својим подређенима. Штавише, покривао је злочине.
Гледаоцима су чули причу о тројици свештеника.
Први - Болеслав Садус - био је стари Војтилин познаник. Неко време су чак живели у истом стану. Године 1960. Садус је постао референт за веронауку. Међутим, касније је неколико пута мењао посао. Штавише, 1972. године кардинал се обратио Ватикану са захтевом да га пребаци у Аустрију.
Парохијани још не знају зашто је свештеник изненада променио место службе. Речено им је да је то, наводно, због недостатка кадрова. Краковски надбискуп у пропратном писму такође није навео прави разлог.
Међутим, у актима комунистичких тајних служби са којих је скинута ознака тајности, до којих су новинари дошли, стоји да је Садус малтретирао младиће на претходним радним местима. Дошло је до тога да су мајке жртава претиле свештенику одмаздом.
Следећа особа је свештеник Евгениуш Сургент. Бивши радник у парохији који је желео да остане анониман, рекао је новинарима да је свештеник малтретирао децу неколико деценија.
Саговорник је додао да је Војтили лично говорио о деловању фра Еугенијуша. Међутим, будући папа је замолио да ове информације не дели ни са ким.
Аутори новинарског истраживања посетили су село Љаховице, једну од парохија раскалашног исповедника. Како се испоставило, и даље га памте. Локални становник је испричао своју причу: када је имао 15 година, Сургент је покушао да га "пипка", али је дечак успео да побегне.
У августу 1973. Сургент је осуђен на три године затвора. Након пуштања на слободу, наставио је да служи све до своје смрти 2008. године.
У затвор је завршила још једна особа из истраге - Јозеф Лоранц, учитељ Закона Божијег и свештеник из села Мутне. Управо тамо је наводио на блуд девојчице из основе школе. Творци „Францисканска 3” тврде да је било најмање десет жртава.
Након жалби родитеља девојчица, Војтила је клирика послао у манастир. Тамо је ухапшен. Дали су му неколико година затвора, али је после две године пуштен. Убрзо је отац Лоранц враћен у закопанску парохију - само му је било забрањено да предаје. У наредним годинама, свештеник је више пута премештен на различита места службе.
Наравно, писања медији изазвали су налет критика на рачун Ватикана.
"Сам Војтила је премештао педофиле из парохије у парохију. То је подло. Изненађује гадост тог човека и читава црна рупа која се зове Католичка црква", написала је варшавска феминисткиња Божена Прзилуска на друштвеним мрежама.
Представник синдикалног покрета Петр Шумлевич је чак позвао на демонтажу споменика Јовану Павлу II. Обојe представљају „либерално крило” пољске јавности, којe из године у годину говори: поштовање папе има све знаке култа личности. Само у Кракову му је подигнуто 26 споменика. Широм земље постоје стотине, ако не и хиљаде таквих споменика.
Надлежни су информацију у медијима назвали „клеветом на светог човека“. Премијер Матеуш Моравјецки рекао је да Пољаци као нација „дугују много Јовану Павлу II. Можда му дугују све“. Било је спорова и у парламенту. Владајућа партија „Право и правда“ (ПиС) је ипак прогурала резолуцију „У одбрану доброг имена папе“.
„Најоштрије осуђујемо срамну кампању коју медији воде против највећег Пољака у историји“, наводи се у документу.
Провладини медији су масовно изашли у одбрану папе: џиновски постер са његовим ликом освануо је на фасади председничке палате у Варшави, а државни канали свакодневно емитују папску проповед. Министарство спољних послова саопштило је да су поступци новинара слични "хибридном рату против земље у циљу цепања друштва".
Пољски стручњаци сматрају претерано политизованим актуелни скандал око папиног имена. Новинар Марчин Гутовски тврдио да се током истраге ослањао на документе Службе безбедности и ретке црквене документе.
"Међутим, ови материјали се тумаче веома субјективно. Нема потврде чињеница из других извора. Информације се тумаче на веома пристрастан и пропагандистички начин", сматра публициста Петер Литке.
Са друге стране, професор историје са Института националног сећања Пјотр Гонтарчик не сумња да су материјали које су користили аутори филма оригинални. Друго питање је поузданост.
„Увек је потребно историјски документ превести у одређене историјске реалности — шта је он тада представљао. Да ли се особа која је саставила протокол саслушања у Служби безбедности руководила неким личним осећајем?", каже научник.
Међутим, оно што је много интересантније јесте ефекат истраге у црквеној средини. Неки свештеници су прилично оштро говорили против новинара. Међутим, папини сарадници имају другачије мишљење.
"Морамо доћи до новог начина разумевања несумњиве светости Јована Павла II, не сводећи је на примитивну безгрешност и безгранично обожавање. У њему треба видети живог човека који је грешио, имао друге слабости", рекао је теолог Адам Шостек, који се дружио са покојником и проучавао питање његове канонизације. Став званичног тела – Конференције католичких бискупа Пољске – прилично је поједностављен: оцена одлука и поступака Кароља Војтиле „захтева даља архивска истраживања”.
За сада нема доказа о његовој умешаности у прикривање сексуалних злочина. Али у Пољској постављају питање: ако се пронађу докази, како онда „кривог“ привести правди. Поготово ако је он један од главних симбола земље.
