00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
СВЕТ СА СПУТЊИКОМ
17:00
60 мин
ДОК АНЂЕЛИ СПАВАЈУ
20:00
60 мин
ОД ЧЕТВРТКА ДО ЧЕТВРТКА
17:00
60 мин
НОВИ СПУТЊИК ПОРЕДАК
Све тајне дубоке државе
20:00
60 мин
ЈучеДанас
На програму
Реемитери
Студио Б99,1 MHz, 100,8 MHz и 105,4 MHz
Радио Новости104,7 MHz FM
Остали реемитери
Застава Србије - Sputnik Србија, 1920
СРБИЈА
Најновије вести, анализе и занимљивости из Србије

Гласно ћуте о Биковићу: Српским глумцима важнија дневна политика од жртве гебелсовске пропаганде

© Sputnik / Александар МилачићМилош Биковић
Милош Биковић - Sputnik Србија, 1920, 26.01.2024
Пратите нас
Гласно ћутање српских глумаца након што је украјинско министарство гебелсовски напало Милоша Биковића показује да им је важнија политика од солидарности са колегом, као и да се глумци не разумеју у политику, сматрају саговорници Спутњика.
Украјинско Министарство спољних послова реаговало је на вест да ће српски глумац Милош Биковић играти у трећој сезони ХБО серије „Бели лотос“ и упитало компанију ХБО да ли је у реду да сарађују са „особом која подржава геноцид и крши међународно право“.
„Милош Биковић, српски глумац који подржава Русију од почетка инвазије у пуном обиму, сада ће играти у трећој сезони ХБО Белог лотоса“, објавило је Министарство на друштвеној мрежи Икс.
Питање које је упућено компанији ХБО која је означена у објави кијевског Министарства гласи:
„Да ли је у реду да радите са особом која подржава геноцид и крши међународно право“.

Приоритет политике – без солидарности са Биковићем

Више од 24 часа након што је саопштење украјинског министарства подигло прашину и у Србији, нико се од Биковићевих колега није солидарисао са њим, иако су српски глумци познати по сваковрсним активистичким ангажманима. Посебно под фирмом солидарости.
Сведочимо потпуном одсуству уметничке и еснафске солидарности код глумаца, каже за Спутњик писац Владимир Табашевић. Први пут се дешава да глумци нису једнообразно заинтересовани за интересе једног од својих колега, што нам показује да је политика увек већ присутна и онда кад нам глумци на глас саопштавају здраворазумска становишта, додаје Табашевић.
„И то уопште нису становишта здравог разума него су становишта владајућих наратива које глумци онда одлучују да проговоре, мислећи да они то мисле. А сада у случају Биковића видимо одсуство те и такве солидарности и опет, као немешање у некакву политику, а чињеница је да је политика све време на снази. И да они као појединци илуструју одређена политичка становишта, хтели тога да буду свесни или не“.
Табашевић додаје да је у случају глумаца тешко установити да ли свесни или не да њихов наводно неполитички ангажман илуструје одређена политичка становишта.
„Мислим да ни сами нису сигурни да ли се фолирају или не желе да знају да је оно како су ангажовани у свакодневном животу и разним прогласима заузимање итекако политичког становишта. Само у овом случају очигледно је да је приоритет политике оно што је превладало, јер не постоји било каква солидарност у случају Биковића. Тако да је индикативно питање колико су глума и политика увек испреплетени на одређени начин“.
Теоретичар медија, редитељ и професор београдског Факултета за медије и комуникације Станко Црнобрња каже да случај Биковић одражава културни ниво глумачке заједнице која је подељена као и остатак народа.
Он сматра да код глумаца постоји и једна врста људске слабости и сујете, јер је Биковић један од најуспешнијих, а можда и најуспешнији наш глумац на међународном плану, а могући ангажман на ХБО-у је само додатна потврда његове успешности.
„Глумци су увек тај свет који је мало завидан и сујетан, и не разуме се, на крају крајева, у политику. Од те наше глумачке заједнице могу да очекујем политички ангажман у Србији, али ван Србије они су некако ускраћени за визију, немају визију. Сем ретких, наравно. Сигурно постоји и та неодлучност у том сврставању на страну, а опет се сврставају по линији наших унутрашњих проблема, а не што је један млад човек ударен најстрашнијом пропагандном машином из чиста мира, да би му се загорчао живот и да би се једном холивудском продуценту удариле пацке“.
Свакако би наши глумци требало да дају подршку Биковићу јер он нема било какву кривицу, а посебно не за ово за шта га оптужује украјинско министарство, додаје је Црнобрња.

„Лов на вештице“: Гебелсовска пропаганда Украјине

Пропагандна ујдурма украјинске дипломатије чија је мета Биковић, према Црнобрњи је „гебелсовска“. Суштински, реч је о притиску на ХБО и прилици да се преко ХБО и остали амерички продуценти опомену да не би требало да имају ишта са Русијом и са било ким ко сарађује са Русијом, сматра Црнобрња.
„Осим Макартија и његових следбеника који су педесетих у време 'лова на вештице' у Холивуду кад су јурили комунисте, нико се није мешао уметницима, а посебно холивудским продуцентима шта ће, и с ким да раде. Тако да је то исти принцип – лов на вештице. Надам се само да ће Биковић задржати улогу, јер је то добра серија“, закључио је Црнобрња.
Погледајте и:
Милош Биковић - Sputnik Србија, 1920, 25.01.2024
СРБИЈА
Србија се огласила поводом украјинског напада на Милоша Биковића
Све вести
0
Да бисте учествовали у дискусији
извршите ауторизацију или регистрацију
loader
Ћаскање
Заголовок открываемого материала