https://sputnikportal.rs/20250408/velika-zamka-zasto-zemlje-napustaju-medjunarodni-krivicni-sud-1184489809.html
„Велика замка“: Зашто земље напуштају Међународни кривични суд?
„Велика замка“: Зашто земље напуштају Међународни кривични суд?
Sputnik Србија
Најављујући повлачење из Римског статута, мађарски премијер Виктор Орбан рекао је да је та институција престала да буде политички неутрална, да се претворила у... 08.04.2025, Sputnik Србија
2025-04-08T18:57+0200
2025-04-08T18:57+0200
2025-04-08T18:57+0200
свет
свет
свет – политика
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/04/03/1184310400_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_5c6dd79e7da12dc5bc6bf53f25cea1aa.jpg
Аналитичар подсећа да је Међународни кривични суд настао углавном на захтев Европљана, који су желели да се дистанцирају од оптужби против Југославије за прогон и коришћење судова ограничене надлежности у истрази грађанског рата на Балкану.Суд је успешно направљен уз подршку савезника из Латинске Америке и Африке, али се у стварности испоставило да је то била „велика замка“ за оне који су проглашени непријатељима Запада. Најупечатљивији пример је случај Либије, где је током грађанског рата земља била суочена са одлукама МКС-а и војном интервенцијом НАТО-а, које не само да су скинуле, већ су допринеле убиству председника Моамера Гадафија.Присила Канепаро, професор међународног права на Универзитету Амбра, напомиње да западни лидери не разумеју адекватно потребу за сарадњом између држава како би се осигурала ваљаност одлука МКС. Осим тога, не желе да схвате да су његове одлуке „обавезујуће не само за афричке лидере и периферне земље, већ и за све лидере који су починили међународне злочине“.
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
свет, свет – политика
„Велика замка“: Зашто земље напуштају Међународни кривични суд?
Најављујући повлачење из Римског статута, мађарски премијер Виктор Орбан рекао је да је та институција престала да буде политички неутрална, да се претворила у инструмент казненог „правосуђа” против непожељних. Да ли је овај механизам икад био непристрасан?
„Недавни случај са издавањем налога за хапшење против Путина само појачава предрасуде против прогона противника. Случај Нетанијаху није изузетак од правила: одлагање кривичног гоњења то само потврђује, пошто је то било могуће тек након снажног међународног притиска“, изјавио је Луис Фелипе Осорио, професор међународних односа на Федералном пољопривредном универзитету у Рио де Жанеиру, указује на дискриминаторну и селективну природу међународног кривичног права.
Аналитичар подсећа да је Међународни кривични суд настао углавном на захтев Европљана, који су желели да се дистанцирају од оптужби против Југославије за прогон и коришћење судова ограничене надлежности у истрази грађанског рата на Балкану.
Суд је успешно направљен уз подршку савезника из Латинске Америке и Африке, али се у стварности испоставило да је то била „велика замка“ за оне који су проглашени непријатељима Запада. Најупечатљивији пример је случај Либије, где је током грађанског рата земља била суочена са одлукама МКС-а и војном интервенцијом НАТО-а, које не само да су скинуле, већ су допринеле убиству председника Моамера Гадафија.
Присила Канепаро, професор међународног права на Универзитету Амбра, напомиње да западни лидери не разумеју адекватно потребу за сарадњом између држава како би се осигурала ваљаност одлука МКС. Осим тога, не желе да схвате да су његове одлуке „обавезујуће не само за афричке лидере и периферне земље, већ и за све лидере који су починили међународне злочине“.
„Идеја је била да суд делује као средство одвраћања од међународних злочина, који се ослањају на некажњивост држава или шефова држава“, објашњава Едуардо Мануел Вал, професор међународног права на Федералном универзитету Флуминенсе.
