https://sputnikportal.rs/20250430/hoce-li-se-sudbina-kristijana-smita-resiti---u-hagu-1185275557.html
Хоће ли се судбина Кристијана Шмита решити - у Хагу
Хоће ли се судбина Кристијана Шмита решити - у Хагу
Sputnik Србија
Ако Арбитражни суд у Хагу узме у разматрање жалбу парламента Републике Српске, одлучиће оно што и ми знамо, а то је да Кристијан Шмит није легални високи... 30.04.2025, Sputnik Србија
2025-04-30T18:19+0200
2025-04-30T18:19+0200
2025-04-30T18:19+0200
регион
регион
регион – политика
република српска (рс)
босна и херцеговина (бих)
кристијан шмит
међународна арбитража
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e5/09/09/1129676694_0:256:2733:1793_1920x0_80_0_0_c7e57b2dd9ae2794985307c0ec6a91df.jpg
Ово је мишљење адвоката Горана Петронијевића, председника Центра за обнову међународног права, поводом најаве Републике Српске да је на корак до одлуке да се први пут у историји обрати Сталном арбитражном суду у Хагу како би и на тој адреси изнела срж проблема званог Кристијан Шмит и разоткрила ко стоји иза највеће кризе у БиХ од потписивања Дејтонског мировног споразума.Суд би могао да одлучи у корист РСОбраћање том суду у Хагу омогућено је закључком који је усвојен на посебној седници Народне скупштине половином марта ове године на предлог председника републичког парламента Ненада Стевандића.Ову могућност је потврдио и Председник Републике Српске Милорад Додик који је рекао да Српска жели тамо да изнесе суштину проблема коју је у БиХ изазвао Кристијан Шмит и да докаже да Шмит не може бити законодавац, као и да није реч о политичкој арбитражи, и да ће се овом темом бавити стручњаци.Петронијевић каже да би ово могао да буде прави пут за решење кризе у РС и уопште за БиХ.Он подсећа да је први корак био понуда Додика осталима за разговор и договор са остала два народа али како нису наишли на разумевање једна од опција у овом тренутку је и обраћање овом суду.Саговорник Спутњика каже да ова авантура Кристијана Шмита кроз улогу законодавца коју је себи доделио а и не само то већ и мешање у друге ствари јесте доказ да он дестабилизујући фактор у БиХ а може се рећи и Балкана.„Тако да ако је било коме у међународној заједници посебно у Европској уније стало до мира на Балкану Кристијан Шмит мора под хитно да се уклони као и да се пониште све одлуке које је донео а које су утицале на измену законодавства у БиХ која није складу са Дејтонским споразум,“ децидан је Петронијевић.Кршење Дејтона и Устава БиХАрбитражном суду у Хагу је закључком НС РС упућен захтев за арбитражно решавање спора између РС и БиХ, а у својству страна уговорника у Анексу четири Дејтонског мировног споразума и Анекса 10 који се тиче мандата и овлашћења високог представника.Рок за изјашњење страна је истекао крајем прошле недеље, те је тако отворена могућност да се о горућим питањима у БиХ изјасни Стални арбитражни суд у Хагу.Иначе, Република Српска је наступа на ставу да да је интерполирање Кристијана Шмита у правни поредак БиХ, које је починио Уставни суд БиХ 2023. године, кршење Анекса четири којим је прописана подела власти и надлежности у БиХ, што је један од основних аспеката сваког мировног споразума, те Анекса 10 којим се прописује именовање високог представника.Председник Народне скупштине Ненад Стевандић истакао је да су досадашњи међународни и сваки други други субјекти увек одлучивали против Републике Српске, али да сматра да је ситуација сада другачија.Такође је додао и да је Шмитов покушај блокирања финансирања политичких партија доказ да је Република Српска у праву јер је то "отимачина новца који има свог власника".
https://sputnikportal.rs/20250429/dodik-srpska-ce-ukinuti-zakon-o-finansiranju-bih-smit-je-avanturista-i-vodi-zemlju-u-raspad-1185233799.html
република српска (рс)
босна и херцеговина (бих)
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Бранкица Ристић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112071/82/1120718238_0:271:1946:2216_100x100_80_0_0_5b6c160edec396a9dbe89ce3ee5daa0c.jpg
Бранкица Ристић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112071/82/1120718238_0:271:1946:2216_100x100_80_0_0_5b6c160edec396a9dbe89ce3ee5daa0c.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Бранкица Ристић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112071/82/1120718238_0:271:1946:2216_100x100_80_0_0_5b6c160edec396a9dbe89ce3ee5daa0c.jpg
хоће ли се судбина кристијана шмита решити - у хагу
хоће ли се судбина кристијана шмита решити - у хагу
Хоће ли се судбина Кристијана Шмита решити - у Хагу
Ако Арбитражни суд у Хагу узме у разматрање жалбу парламента Републике Српске, одлучиће оно што и ми знамо, а то је да Кристијан Шмит није легални високи представник, а посебно да није неко ко има овлашћења да доноси законе у БиХ. Функција високог представника нема законодавна овлашћења, њих у БиХ има само Парламентарна скупштина БиХ.
Ово је мишљење адвоката Горана Петронијевића, председника Центра за обнову међународног права, поводом најаве Републике Српске да је на корак до одлуке да се први пут у историји обрати Сталном арбитражном суду у Хагу како би и на тој адреси изнела срж проблема званог Кристијан Шмит и разоткрила ко стоји иза највеће кризе у БиХ од потписивања Дејтонског мировног споразума.
Суд би могао да одлучи у корист РС
Обраћање том суду у Хагу омогућено је закључком који је усвојен на посебној седници Народне скупштине половином марта ове године на предлог председника републичког парламента Ненада Стевандића.
Ову могућност је потврдио и Председник Републике Српске Милорад Додик који је рекао да Српска жели тамо да изнесе суштину проблема коју је у БиХ изазвао Кристијан Шмит и да докаже да Шмит не може бити законодавац, као и да није реч о политичкој арбитражи, и да ће се овом темом бавити стручњаци.
Петронијевић каже да би ово могао да буде прави пут за решење кризе у РС и уопште за БиХ.
„Република Српска обраћањем арбитражном суду у Хагу пре свега показује намеру да уставно-правну кризу у коју је БиХ упала искључиво захваљујући Кристијану Шмиту, такозваном високом представнику за БиХ, жели да реши мирним путем,“ напомиње Петронијевић.
Он подсећа да је први корак био понуда Додика осталима за разговор и договор са остала два народа али како нису наишли на разумевање једна од опција у овом тренутку је и обраћање овом суду.
„Убеђен сам да ако суд узме у разматрање ову апликацију парламента РС да ће одлучити оно што и ми знамо а то је да Кристијан Шмит није легални високи представник, а посебно да није неко ко има овлашћење да доноси законе у БиХ и да није избран у легалној процедури. Подсећам да функција високог представника нема законодавна овлашћења. Законодавна овлашћења у БиХ има само Парламентарна скупштина БиХ,“ објашњава Петронијевић.
Саговорник Спутњика каже да ова авантура Кристијана Шмита кроз улогу законодавца коју је себи доделио а и не само то већ и мешање у друге ствари јесте доказ да он дестабилизујући фактор у БиХ а може се рећи и Балкана.
„Тако да ако је било коме у међународној заједници посебно у Европској уније стало до мира на Балкану Кристијан Шмит мора под хитно да се уклони као и да се пониште све одлуке које је донео а које су утицале на измену законодавства у БиХ која није складу са Дејтонским споразум,“ децидан је Петронијевић.
Кршење Дејтона и Устава БиХ
Арбитражном суду у Хагу је закључком НС РС упућен захтев за арбитражно решавање спора између РС и БиХ, а у својству страна уговорника у Анексу четири Дејтонског мировног споразума и Анекса 10 који се тиче мандата и овлашћења високог представника.
Рок за изјашњење страна је истекао крајем прошле недеље, те је тако отворена могућност да се о горућим питањима у БиХ изјасни Стални арбитражни суд у Хагу.
По речима нашег саговорника, у овом отвореном судском спору у Хагу је вероватно и БиХ означена као страна у поступку, зато што су њени органи једнострано мењали анексе Дејтонског мировног споразума.
Иначе, Република Српска је наступа на ставу да да је интерполирање Кристијана Шмита у правни поредак БиХ, које је починио Уставни суд БиХ 2023. године, кршење Анекса четири којим је прописана подела власти и надлежности у БиХ, што је један од основних аспеката сваког мировног споразума, те Анекса 10 којим се прописује именовање високог представника.
Председник Народне скупштине Ненад Стевандић истакао је да су досадашњи међународни и сваки други други субјекти увек одлучивали против Републике Српске, али да сматра да је ситуација сада другачија.
Такође је додао и да је Шмитов покушај блокирања финансирања политичких партија доказ да је Република Српска у праву јер је то "отимачина новца који има свог власника".
