Професор је љут: „Погрешна одлука!“
© AP Photo / Joan Monfort
Пратите нас
Фудбалски свет још дуго ће распредати о спектаклу у режији Интера и Барселоне у реванш мечу полуфинала Лиге шампиона који је завршен победом неро-азура 4:3 после продужетка, а своје мишљење о томе изнео је и чувени Професор Арсен Венгер. Било је спорних одлука, једна од њих је и пенал за Интер над Лаутаром Мартинесом.
Легендарни тренер Арсенала изнео је своје виђење о спорној теми и дискутабилној одлуци Пољака Шимона Марчињака да после гледања ВАР снимка покаже на белу тачку у другом минуту судијске надокнаде првог полувремена.
🚨🇫🇷 Arsene Wenger on Inter's penalty: "I'm highly AGAINST these kind of penalties. And I'm highly against using slow motion VAR." ❌🚫 pic.twitter.com/3f18Q7qUl4
— EuroFoot (@eurofootcom) May 6, 2025
Look, I’m not trying to make any excuses. This was probably one of the best semis I’ve ever seen . But if a penalty was called because Cubarsi touched on Lautaro’s boots first then why wasn’t a foul called before Inter equalized. Clearly it was a foul on Gerard.
— 🇧🇷 ★ ★ ★ ★ ★ (@brilliantbusi) May 6, 2025
All I’m saying… pic.twitter.com/1wyUZINr3E
„Апсолутно сам против оваквих пенала. Противник сам и коришћења успореног снимка. При нормалној брзини види се да је старт био добар, чист, и да је Кубарси први стигао до лопте. Обратите пажњу шта ради Лаутаро... Он иде ка Кубарсију и наслања се на њега, тражи пенал. Зна да неће дати гол, и зато осећа потребу да нешто треба да уради. Према мом мишљењу, судија у овој ситуацији није донео исправну одлуку. Погрешио је“, рекао је Венгер у дискусији на „BeinSports“ где је имао улогу стручног консултанта.
Контакт јесте постојао, али после избијене лопте, а Професор о томе каже.
„Кубарси је први стигао до лопте и то је једино што за мене важи. Оно што се даље дешава је до Лаутара. Наслања се на њега, нема везе што је било контакт. Гледа се ко први дође до лопте и ко освоји лопту“.
