https://sputnikportal.rs/20250527/ko-je-ugasio-rumunsku-zvezdu-koja-je-htela-da-zaustavi--zapadni-pohod-na-istok-1186148792.html
Ко је угасио румунску звезду која је хтела да заустави – западни поход на исток
Ко је угасио румунску звезду која је хтела да заустави – западни поход на исток
Sputnik Србија
Подржавши Ђорђа Симиона, Калин Ђорђеску направио је грешку, јер је подржао некога ко није дорастао задатку. Симион нема ту врсту политичке интелигенције, ни... 27.05.2025, Sputnik Србија
2025-05-27T21:05+0200
2025-05-27T21:05+0200
2025-05-27T21:05+0200
свет
свет
свет – политика
калин ђорђеску
румунија
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/05/12/1185867813_0:38:3073:1766_1920x0_80_0_0_c35b3405624b82ff9e7e5e5e8c14b09f.jpg
Звезда Калина Ђорђескуа сијала је кратко – била је то можда једна од најкраћих политичких каријера у новијој европској историји.Звезда која је кратко сијалаСпектакуларно али кратко, тако Читић описује оно што је Ђорђеску учинио за тих годину дана. Иако долази из јавног сектора, односно „система“, како се то обично каже, Калин Ђорђеску је за тих годину дана покушао да тај систем промени – у изборној кампањи наступио је на оригиналан начин, како по ставовима које је заступао, тако и по начину на који је водио кампању.Залагао се за мир, за то да Румунија не учествује у ономе у чему учествује говото цела Европска унија – поновном наоружавању и припремама за нови „поход на Исток“. У њему су многи видели ново лице европског суверенистичког покрета – када је, на опште изненађење ушао у други круг председничких избора, многи су видели Румунију раме уз раме са Мађарском и Словачком.Међутим, румунски уставни суд изборе је поништио користећи се фалсификованим документима о руском мешању у изборни процес. То је био само почетак, уследиле су оптужбе за наводне финансијске малверзације у изборној кампањи и забрана да се кандидује на поновљеним изборима на којима је подржао Ђорђа Симиона.Да је позвао на бојкот, Ђорђеску би био вођа опозицијеУправо је подршка Симиону за Читића разлог због кога се Ђорђеску одлучио на повлачење из политике. Подршка Симиону била је велика грешка. Није Симион тај који је изгубио изборе, већ управо Ђорђеску.Са друге стране, Симион није тражио поновно бројање гласова, иако су постојале оправдане сумње да је на изборима одржаним 4. и 18. маја било манипулација, додаје наш саговорник.То, каже Читић, може да говори о две ствари: прво, Симионово одбијање да тражи поновно пребројавање гласова значе акт издаје према Ђорђескуу. Друго, уколико изборне манипулације није било или нису биле од великог значаја, односно ако је Симион изгубио на фер изборима, то значи да није био прави кандидат.Према Читићевим речима, сада је угашена свака нада да ће се енергија коју је новембра прошле године покренуо Ђорђеску прерасти у нови политички покрет. Ђорђеску је био изричит у својој одлуци.Погледајте и:
https://sputnikportal.rs/20250527/djordjesku-odlucio-sam--povlacim-se-1186124702.html
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Никола Јоксимовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112076/21/1120762172_0:0:2047:2047_100x100_80_0_0_711209fd8a877b4608cd4ef28d014050.jpg
Никола Јоксимовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112076/21/1120762172_0:0:2047:2047_100x100_80_0_0_711209fd8a877b4608cd4ef28d014050.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Никола Јоксимовић
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112076/21/1120762172_0:0:2047:2047_100x100_80_0_0_711209fd8a877b4608cd4ef28d014050.jpg
свет, свет – политика, калин ђорђеску, румунија
свет, свет – политика, калин ђорђеску, румунија
Ко је угасио румунску звезду која је хтела да заустави – западни поход на исток
Подржавши Ђорђа Симиона, Калин Ђорђеску направио је грешку, јер је подржао некога ко није дорастао задатку. Симион нема ту врсту политичке интелигенције, ни визију и није успео да привуче све његове гласаче. То је од Ђорђескуа направило човека са ауром губитника и то је главни разлог његовог повлачења из политике, каже за Спутњик адвокат Дан Читић.
Звезда Калина Ђорђескуа сијала је кратко – била је то можда једна од најкраћих политичких каријера у новијој европској историји.
„Рецимо да је трајала око годину дана, ако у обзир узмемо целокупну кампању“, присећа се политички активиста и адвокат Дан Читић, који је био у Ђорђескуовом изборном штабу.
Звезда која је кратко сијала
Спектакуларно али кратко, тако Читић описује оно што је Ђорђеску учинио за тих годину дана. Иако долази из јавног сектора, односно „система“, како се то обично каже, Калин Ђорђеску је за тих годину дана покушао да тај систем промени – у изборној кампањи наступио је на оригиналан начин, како по ставовима које је заступао, тако и по начину на који је водио кампању.
Залагао се за мир, за то да Румунија не учествује у ономе у чему учествује говото цела Европска унија – поновном наоружавању и припремама за нови „поход на Исток“. У њему су многи видели ново лице европског суверенистичког покрета – када је, на опште изненађење ушао у други круг председничких избора, многи су видели Румунију раме уз раме са Мађарском и Словачком.
Међутим, румунски уставни суд изборе је поништио користећи се фалсификованим документима о руском мешању у изборни процес. То је био само почетак, уследиле су оптужбе за наводне финансијске малверзације у изборној кампањи и забрана да се кандидује на поновљеним изборима на којима је подржао Ђорђа Симиона.
Да је позвао на бојкот, Ђорђеску би био вођа опозиције
Управо је подршка Симиону за Читића разлог због кога се Ђорђеску одлучио на повлачење из политике. Подршка Симиону била је велика грешка. Није Симион тај који је изгубио изборе, већ управо Ђорђеску.
„Подржао је много слабијег кандидата који није био способан да придобије све Ђорђескуове гласаче. Мислим да је Ђорђеску тиме преузео велики ризик јер је подржао човека који није био на висини задатка. Симион је велики радник, али нема ту интелигенцију и визију коју има Калин Ђорђеску. Ово је моје мишљење, али мислим да на исти начин размишља и Калин Ђорђеску“, наводи Читић.
Са друге стране, Симион није тражио поновно бројање гласова, иако су постојале оправдане сумње да је на изборима одржаним 4. и 18. маја било манипулација, додаје наш саговорник.
То, каже Читић, може да говори о две ствари: прво, Симионово одбијање да тражи поновно пребројавање гласова значе акт издаје према Ђорђескуу. Друго, уколико изборне манипулације није било или нису биле од великог значаја, односно ако је Симион изгубио на фер изборима, то значи да није био прави кандидат.
„У обе ситуације, Ђорђеску је губитник јер је донео погрешну одлуку. Да је позвао грађане да бојкотују изборе, сада би био у прилици да предводи опозицију“, истиче Читић.
Према Читићевим речима, сада је угашена свака нада да ће се енергија коју је новембра прошле године покренуо Ђорђеску прерасти у нови политички покрет. Ђорђеску је био изричит у својој одлуци.
„То је знак да је уверен да је изгубио игру“, закључује он.
