https://sputnikportal.rs/20250705/potez-koji-smanjuje-tenzije-u-bih-da-li-je-na-pomolu-oslobadjajuca-presuda-dodiku-1187561993.html
Потез који смањује тензије у БиХ: Да ли је на помолу ослобађајућа пресуда Додику
Потез који смањује тензије у БиХ: Да ли је на помолу ослобађајућа пресуда Додику
Sputnik Србија
Укидање притвора председнику Српске Милораду Додику сасвим сигурно опушта све прилике у Босни и Херцеговини, то је можда почетак нечега што може да буде и... 05.07.2025, Sputnik Србија
2025-07-05T18:30+0200
2025-07-05T18:30+0200
2025-07-05T18:30+0200
регион
регион
регион – политика
милорад додик
суд бих
укидање
притвор
милош шолаја
анализе и мишљења
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/04/0c/1184643428_0:67:1280:787_1920x0_80_0_0_ca225ff7b156352d43fc5a4d3ffb4e9f.jpg
Ово за Спутњик, коментаришући одлуку Суда Босне и Херцеговине да укине притвор председнику Републике Српске Милораду Додику након што је сам дошао у Тужилаштво да да изјаву, каже професор Факултета политичких наука у Бањалуци Милош Шолаја.Додик показао да постоје институције БиХОн напомиње да у је овом случају неизабрани, некоректно именовани странац донео прописе на основу којих се понашају и тужилаштва и судови и све друге институције, што је апсолутно апсурдно и апсолутно производи правну несигурност.Председник Републике Српске Милорад Додик је добровољно приступио у Тужилаштво БиХ, у пратњи браниоца, ради испитивања у својству осумњиченог поводом истраге „због постојања основане сумње да је починио кривично дело напад на уставни поредак“.Суд је донео решење којим је прихваћен предлог Тужилаштва БиХ и осумњиченом Додику укинут притвор, с обзиром да је утврђено да више не постоје разлози због којих је раније одређен.Председнику Српске одређена је мера обавезног, повременог јављања државном органу, у супротном му се може одредити притвор.Најава ослобађајуће пресудеШолаја каже да, уколико је укидање притвора најава тога да ће доћи ослобађајуће пресуде за представнике и политички изабрана лица у Републици Српској, да би то, на одређен начин било и спасавање Босне и Херцеговине.„Било би заправо онако како је по Дејтонском споразуму, то би указало и на могуће правце развоја на начин да домаћи актери управљају процесима у Босни и Херцеговини. Пре свега мислим на политичке процесе, али да домаћи актери управљају и организацијом и спровођењем правде, односно правосудног система у потпуности“, каже Шолаја.Он подсећа на чињеницу да је Интерпол, одбијајући да распише потерницу за Додиком, показао да се овде ради о заиста политички мотивисаним разлозима, које је суд практично исконструисао на основу неспретно урађене и у кратким роковима сабијене, наметнуте одлуке тзв.високог представника, који и сам нема легитимитет, али ни легалитет из угла подршке у Савету безбедности Уједињених нација.Шта ако Додика ипак осудеОн не искључује могућност да се случај распетља на начин да Додик на крају ипак буде кажњен.„То је још увек наравно могуће, јер ово је само мера укидања притвора, то би онда заиста у Босни и Херцеговини показало да све зависи од тога како ко и колико игра са међународним представницима, доминантно са Запада, а да онда Босна и Херцеговина ту негде тражи неки простор у коме је једино што је апсолутно гарантовано - недостатак сваке безбедности, па и правне и друге сигурности.“Упитан да ли је изненађујућа и сама чињеница да је председник Додик добровољно приступио Тужилаштву, Шолаја каже да није изненађен јер, како каже, БИХ има своје институције, постоје од првог дана, али је проблем у тумачењу одлука.„Свето писмо“ Кристијана ШмитаНаш саговорник истиче да није могуће написати ништа што не подлеже различитим тумачењима, а у БиХ је пуно различитих играча, политичких актера, рачунајући и унутрашње, али и представнике међународних институција који су постављени да обављају одређене функције и имају одређену улогу у политичком животу Босне и Херцеговине.Он додаје да је сваки потез Кристијана Шмита поводом овог случаја показао да, не само да је непотребан, већ и да ствара потпуну нестабилност, односно непоштовање управо домаћих институција.Погледајте и :
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Сенка Милош
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112072/12/1120721288_0:0:960:960_100x100_80_0_0_962f5c259e322cea6489c51265fc37b1.jpg
Сенка Милош
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112072/12/1120721288_0:0:960:960_100x100_80_0_0_962f5c259e322cea6489c51265fc37b1.jpg
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Сенка Милош
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/112072/12/1120721288_0:0:960:960_100x100_80_0_0_962f5c259e322cea6489c51265fc37b1.jpg
регион, регион – политика, милорад додик, суд бих, укидање, притвор, милош шолаја, анализе и мишљења
регион, регион – политика, милорад додик, суд бих, укидање, притвор, милош шолаја, анализе и мишљења
Потез који смањује тензије у БиХ: Да ли је на помолу ослобађајућа пресуда Додику
Укидање притвора председнику Српске Милораду Додику сасвим сигурно опушта све прилике у Босни и Херцеговини, то је можда почетак нечега што може да буде и привођење реалним односима кроз судски процес, а могло би да буде и најава да ће пресуда у процесу против њега бити ослобађујућа. Тако би се смириле пре свега политичке тензије у БиХ.
Ово за Спутњик, коментаришући одлуку Суда Босне и Херцеговине да укине притвор председнику Републике Српске Милораду Додику након што је сам дошао у Тужилаштво да да изјаву, каже професор Факултета политичких наука у Бањалуци Милош Шолаја.
Додик показао да постоје институције БиХ
„Милорад Додик је појављујући се пред судом Босне и Херцеговине на том практично политичком процесу доказао да постоје институције БиХ. Ова ситуација налаже и показује да постоји и одређен компромис у том правцу и да ће се вероватно сада ићи на отварање неких других питања која ће настојати да дефинишу правне процедуре, правне поступке, али мислим да је пре свега потребно дефинисати, одредити како се доносе закони у Босни и Херцеговини, ко их доноси и како се спроводе“, каже Шолаја.
Он напомиње да у је овом случају неизабрани, некоректно именовани странац донео прописе на основу којих се понашају и тужилаштва и судови и све друге институције, што је апсолутно апсурдно и апсолутно производи правну несигурност.
Председник Републике Српске Милорад Додик је добровољно приступио у Тужилаштво БиХ, у пратњи браниоца, ради испитивања у својству осумњиченог поводом истраге „због постојања основане сумње да је починио кривично дело напад на уставни поредак“.
Суд је донео решење којим је
прихваћен предлог Тужилаштва БиХ и осумњиченом Додику укинут притвор, с обзиром да је утврђено да више не постоје разлози због којих је раније одређен.
Председнику Српске одређена је мера обавезног, повременог јављања државном органу, у супротном му се може одредити притвор.
Најава ослобађајуће пресуде
Шолаја каже да, уколико је укидање притвора најава тога да ће доћи ослобађајуће пресуде за представнике и политички изабрана лица у Републици Српској, да би то, на одређен начин било и спасавање Босне и Херцеговине.
„Било би заправо онако како је по Дејтонском споразуму, то би указало и на могуће правце развоја на начин да домаћи актери управљају процесима у Босни и Херцеговини. Пре свега мислим на политичке процесе, али да домаћи актери управљају и организацијом и спровођењем правде, односно правосудног система у потпуности“, каже Шолаја.
Он подсећа на чињеницу да је Интерпол, одбијајући да распише потерницу за Додиком, показао да се овде ради о заиста политички мотивисаним разлозима, које је суд практично исконструисао на основу неспретно урађене и у кратким роковима сабијене, наметнуте одлуке тзв.високог представника, који и сам нема легитимитет, али ни легалитет из угла подршке у Савету безбедности Уједињених нација.
„Ако би ипак пресуда на крају била ослобађајућа, то би показало да је мешање тзв. високог представника у правосуђе заиста незаконито и политички сувишно, да само уноси конфузију,“ констатује Шолаја.
Шта ако Додика ипак осуде
Он не искључује могућност да се случај распетља на начин да Додик на крају ипак буде кажњен.
„То је још увек наравно могуће, јер ово је само мера укидања притвора, то би онда заиста у Босни и Херцеговини показало да све зависи од тога како ко и колико игра са међународним представницима, доминантно са Запада, а да онда Босна и Херцеговина ту негде тражи неки простор у коме је једино што је апсолутно гарантовано - недостатак сваке безбедности, па и правне и друге сигурности.“
Упитан да ли је изненађујућа и сама чињеница да је председник Додик добровољно приступио Тужилаштву, Шолаја каже да није изненађен јер, како каже, БИХ има своје институције, постоје од првог дана, али је проблем у тумачењу одлука.
„Свето писмо“ Кристијана Шмита
Наш саговорник истиче да није могуће написати ништа што не подлеже различитим тумачењима, а у БиХ је пуно различитих играча, политичких актера, рачунајући и унутрашње, али и представнике међународних институција који су постављени да обављају одређене функције и имају одређену улогу у политичком животу Босне и Херцеговине.
„Овде је све почело од тога што се неки пропис који је по вољи Кристијану Шмиту протумачио као „Свето писмо“ које је непромењиво и које се мора поштовати. Чак Уставни суд Босне и Херцеговине не расправља о уставности одлука и других мера тзв. високог представника, што на неки начин ствара утисак скривене окупације, али стварне окупације. Тако да је ово покушај, вероватно, да се покаже да и домаће институције могу да функционишу“, каже Шолаја.
Он додаје да је сваки потез Кристијана Шмита поводом овог случаја показао да, не само да је непотребан, већ и да ствара потпуну нестабилност, односно непоштовање управо домаћих институција.
