https://sputnikportal.rs/20250714/vise-javno-tuzilastvo-u-beogradu-ne-postupa-ni-u-jednom-predmetu-u-vezi-sa-padom-nadstresnice-1187839299.html
Више јавно тужилаштво у Београду не поступа ни у једном предмету у вези са падом надстрешнице
Више јавно тужилаштво у Београду не поступа ни у једном предмету у вези са падом надстрешнице
Sputnik Србија
Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је данас, ради правилног информисања јавности, да не поступа ни у једном предмету у вези са падом надстрешнице на... 14.07.2025, Sputnik Србија
2025-07-14T10:40+0200
2025-07-14T10:40+0200
2025-07-14T10:40+0200
србија
србија
србија – политика
србија – друштво
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e6/01/18/1133609751_0:23:2755:1573_1920x0_80_0_0_4c488e8886ecf4d51fb3b4e653c6a543.jpg
У саопштењу тужилаштво подсећа да је Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду, поступајући по кривичној пријави од 19. фебруара против пет лица, спровело ефикасну истрагу и 4. марта подигло оптужницу против Слободанке К. менаџерке за развој инвестиција АД “Инфраструктура Железница Србије”, Милутина С, председника Комисије за технички преглед Железничке станице у Новом Саду и чланице те комисије Биљане К.Они су осумњичени за извршење кривичних дела с коруптивним елементом који су имали за последицу пад надстрешнице, а због сумње да су њихови пропусти допринели и да су у узрочно-последичној вези са трагедијом, јер би они, да су савесно поступали и извршили дужност ванредног прегледа, као и контроле испуњености услова у току самог пробног рада, онда могли визуелно да уоче знаке лома и повећаног угиба на надстрешници у данима који су претходили њеном обрушавању.Врховни јавни тужилац је међутим донео решење о супституцији којим је овластио Јавно тужилаштво за организовани криминал да даље поступа у овом предмету, са образложењем ефикасног вођења поступка.Више јавно тужилаштво у Београду је у саопштењу додало да је узело изјаву у својству грађанина од оштећеног у том предмету Ђура Раца, из чије изјаве произилазе индиције да је пријавио извршење кривичног дела тероризам, за које надлежност за поступање има Јавно тужилаштво за организовани криминал, којем је достављена изјава Раце на даље поступање.Понављају да Више јавно тужилаштво у Београду више не поступа ни у једном предмету који се тиче пада надстрешнице и да је дало свој максимум у поступању ефикасним реаговањем поводом сумње на извршена кривична дела и процесуирањем одговорних лица у делу који се односи на надлежност овог тужилаштва.Подсећају и да је у међувремену Виши суд у Београду потврдио оптужницу од 4. марта коју је подигло Посебно одељење за сузбијање корупције ВЈТ у Београду.Погледајте и:
србија
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Вести
sr_RS
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Србија
feedback.rs@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
србија, србија – политика, србија – друштво
србија, србија – политика, србија – друштво
Више јавно тужилаштво у Београду не поступа ни у једном предмету у вези са падом надстрешнице
Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је данас, ради правилног информисања јавности, да не поступа ни у једном предмету у вези са падом надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду 1. новембра 2024. године, услед чега је страдало 16, а тешко повређена једна особа.
У саопштењу тужилаштво подсећа да је Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду, поступајући по кривичној пријави од 19. фебруара против пет лица, спровело ефикасну истрагу и 4. марта подигло оптужницу против Слободанке К. менаџерке за развој инвестиција АД “Инфраструктура Железница Србије”, Милутина С, председника Комисије за технички преглед Железничке станице у Новом Саду и чланице те комисије Биљане К.
Они су осумњичени за извршење кривичних дела с коруптивним елементом који су имали за последицу пад надстрешнице, а због сумње да су њихови пропусти допринели и да су у узрочно-последичној вези са трагедијом, јер би они, да су савесно поступали и извршили дужност ванредног прегледа, као и контроле испуњености услова у току самог пробног рада, онда могли визуелно да уоче знаке лома и повећаног угиба на надстрешници у данима који су претходили њеном обрушавању.
Врховни јавни тужилац је међутим донео решење о супституцији којим је овластио Јавно тужилаштво за организовани криминал да даље поступа у овом предмету, са образложењем ефикасног вођења поступка.
Више јавно тужилаштво у Београду је у саопштењу додало да је узело изјаву у својству грађанина од оштећеног у том предмету Ђура Раца, из чије изјаве произилазе индиције да је пријавио извршење кривичног дела тероризам, за које надлежност за поступање има Јавно тужилаштво за организовани криминал, којем је достављена изјава Раце на даље поступање.
Понављају да Више јавно тужилаштво у Београду више не поступа ни у једном предмету који се тиче пада надстрешнице и да је дало свој максимум у поступању ефикасним реаговањем поводом сумње на извршена кривична дела и процесуирањем одговорних лица у делу који се односи на надлежност овог тужилаштва.
Подсећају и да је у међувремену Виши суд у Београду потврдио оптужницу од 4. марта коју је подигло Посебно одељење за сузбијање корупције ВЈТ у Београду.
